Agences AEO et GEO : être cité par ChatGPT et la recherche IA
L'AEO (answer engine optimization), aussi vendue sous le nom de GEO, consiste à faire citer votre marque par ChatGPT, Perplexity, Gemini, Copilot et les AI Overviews de Google. Comparez des agences vérifiées, lisez les avis clients et demandez des devis.
Agence engagée dans la création de sites, leur design, le seo, le ciblage, la publicité contextuelle, la ...
- Portfolio
- 2
- Avis
- 8
Depuis 2019 · 11-50 employés
Bonjour à tous ! Je suis Artem de 911online.by. Notre expérience dans le domaine du marketing numérique est...
- Projet min.
- $100+
- Taux horaire
- $5–$40/h
- Portfolio
- 43
- Avis
- 2
New Hyde Park · Depuis 2016 · 11-50 employés
Tech-Savvy of Your Business
“The new email flows felt elevated, aligned with our brand identity, and created a more seamless experience for customers after subscribing and making…”— GK co
- Projet min.
- $3k+
- Taux horaire
- $45–$90/h
- Portfolio
- 10
- Avis
- 2
KOUNTERATTACK est une agence digitale basée à New York qui crée des produits, des services et des...
- Portfolio
- 5
West Agile Labs est une société internationale de développement de logiciels et de conception numérique basée à San Francisco....
- Portfolio
- 5
Nous construisons une marque forte et augmentons la demande pour votre produit en nous engageant auprès de votre public cible...
- Projet min.
- $3k+
- Portfolio
- 3
- Avis
- 5
Intelegain Technologies est à l'avant-garde de la création de produits logiciels, d'applications et de solutions sur mesure...
- Projet min.
- $10k+
- Portfolio
- 2
Extension est une agence de marketing Internet axée sur la technologie, avec une approche mesurable et un accent mis sur l'analyse du web...
- Projet min.
- $3k+
Secteur réel - solutions réelles. Pour ceux qui sont prêts à aller au-delà des solutions standard et à viser...
- Portfolio
- 37
Nos solutions sont conçues pour être conviviales. Nous vous facilitons la maintenance de votre marque...
- Projet min.
- $20k+
Développement de sites web clés en main - de la conception au remplissage des pages et à l'assistance technique.
- Projet min.
- $3k+
- Portfolio
- 31
WEBSHOP
B+Nous sommes un studio Web WEBSHOP spécialisé dans le développement de sites de vente et de projets Internet complexes....
- Projet min.
- $3k+
- Portfolio
- 17
Nous créons des sites web de vente d'entreprise clé en main avec un nouveau design et des taux de conversion élevés, qui sont faciles à pr...
- Projet min.
- $100+
- Portfolio
- 4
- Avis
- 1
STARTA
B+Depuis 2015, nous accompagnons nos clients dans leur communication en ligne. Nous développons des sites web sur Bitrix et...
- Projet min.
- $100+
- Portfolio
- 18
Edison Stuidio est en activité depuis plus de 6 ans et propose aux entreprises des moyens modernes et...
- Projet min.
- $3k+
- Portfolio
- 33
Des solutions web pour votre entreprise : ▪ Créer des boutiques en ligne uniquement efficaces .
- Projet min.
- $3k+
- Portfolio
- 10
Praweb Union possède une expérience considérable en matière de développement de sites web et d'automatisation des processus commerciaux.
- Projet min.
- $100+
- Portfolio
- 30
Amiscon
A+51-200 employés
- Portfolio
- 11
- Avis
- 1
My Best Studio est une solution complète pour le fitness, le yoga, le Pilates, la danse, les arts martiaux, l'entraînement personnel...
Depuis 2015 · 11-50 employés
Nous créons des sites web, programmons des fonctionnalités complexes, réfléchissons au design, concevons des interfaces.
- Portfolio
- 16
Nous sommes VALMAX - une agence digitale professionnelle et enthousiaste. Nous concrétisons vos idées - de la bra...
- Projet min.
- $10k+
- Portfolio
- 3
- Avis
- 1
DÉVELOPPEMENT DE SITE Sites web adaptatifs avec le CMS WordPress - tous deux basés sur des modèles modernes (2017-19), t...
- Projet min.
- $100+
- Portfolio
- 3
Yellow Banana est une agence digitale créative. Nos clients obtiennent toujours le bon résultat : Augmentation...
- Projet min.
- $100+
- Portfolio
- 6
- Avis
- 1
Nous combinons tous les canaux publicitaires possibles pour relever tous les défis marketing....
- Portfolio
- 1
- Avis
- 5
New Clients a été fondé en 2015 et tous nos spécialistes ont une expérience impressionnante dans le travail...
- Projet min.
- $100+
- Portfolio
- 7
- Avis
- 1
Nous offrons des solutions dans le domaine du développement de logiciels, du développement Web, du développement d'applications mobiles, de...
- Projet min.
- $3k+
- Portfolio
- 4
Chez Trident, nous nous efforçons de ravir votre public, que ce soit par le biais de la création, du numérique ou de l'impression - toujours...
- Projet min.
- $30k+
Agence digitale à cycle complet. Engagée dans la création et la promotion de sites web et d'applications mobiles ...
- Projet min.
- $10k+
- Portfolio
- 20
En 20 ans de travail, nous avons créé de nombreux sites différents : de simples sites de cartes de visite, à des sites intergr...
- Portfolio
- 14
Nous aidons les marques à trouver une solution unique à leurs besoins en matière de technique, de conception et d'image de marque.
- Projet min.
- $100+
Nous sommes prêts à vous offrir la production d'un site web sur mesure, qui vous permettra d'attirer vers votre entreprise ...
- Projet min.
- $100+
- Portfolio
- 11
Soft'n'd est à la recherche de projets intéressants dans le monde entier.
- Projet min.
- $20k+
- Portfolio
- 17
Depuis plus de 10 ans, nous mettons en œuvre des solutions numériques dans les entreprises - nous créons des sites web, effectuons des préparations marketing,...
- Projet min.
- $100+
- Portfolio
- 13
Before you shortlist anyone
All calculatorsThe short answer
1,006 AEO (recherche IA) companies are listed. 42% publish a minimum project budget; the median floor is $3k. Most work starts in the $3–10k range. Median published rate is $25/hr across 37 companies.
Best supplied: Ukraine (82) · Inde (74) · USA (64)
Recalculated 2026-10-26 from live profiles.
What it costs, by country
Each cell counts companies whose published minimum project budget falls in that band. Only countries with at least 5 listed companies appear.
| Country | under $3k | $3–10k | $10–20k | $20–30k | $30k+ | Median rate |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ukraine82 | 1 | 27 | 2 | — | 1 | — |
| Inde74 | — | 10 | 4 | 6 | 8 | — |
| USA64Widest choice | 1 | 15 | 6 | 3 | 12 | — |
| Canada9 | 3 | 1 | 1 | — | 1 | — |
| Pologne8 | 1 | 2 | — | — | 1 | — |
| Australie6 | 1 | 1 | — | — | — | — |
| Arménie6 | — | 1 | 1 | — | — | — |
| Espagne6 | — | 1 | — | — | — | — |
| Royaume-Uni5 | 1 | 1 | — | — | 1 | — |
How this table is built
- Figures are minimum project budgets companies publish on their own profiles — the floor below which they decline work, not the price of a finished project.
- USD only. Companies quote in six currencies and averaging across them produces a number nobody charges.
- Budgets outside $300–$2,000,000 and rates outside $5–$500/hr are dropped as data-entry errors.
- A country needs 5 listed companies for a row, and 5 published rates before a median rate is shown.
What will your budget reach?
Move the slider. Every figure below is a count of companies whose published minimum project budget sits at or under that amount.
300 of 419 companies (72%) take projects at this size.
Where the entry thresholds sit
- under $3k
- 27
- $3–10k
- 273
- $10–20k
- 56
- $20–30k
- 28
- $30k+
- 35
Goes furthest in Ukraine — 28 companies
This says who will engage, not what your scope should cost. A budget that reaches most of the market still buys very different things depending on what you are building.
Who is focused, and who has proved it
Horizontal: how concentrated a company is on AEO (recherche IA). Vertical: how much checkable evidence stands behind it. 59 of 1006 companies are plotted — the rest have fewer than 2 evidence signals, so placing them would be guesswork.
- Shturman GroupLeaders
- Digital Agency MOBIOSLeaders
- Mivoks groupLeaders
- Dlinkers - Digital Marketing and ConsultancyLeaders
- Wunder Digital AgencyLeaders
- ArtisMediaLeaders
How a company is placed
- Focus is the inverse of how many categories a company claims, blended with the share of its portfolio tagged with this one. A firm listing three technologies is concentrated; a firm listing forty also appears here.
- Proven delivery adds published reviews (to 20), portfolio projects (to 25), Ahrefs Domain Rating (to 60) and years listed (to 10). Each is capped so no single signal carries a company to the top.
- Positions are relative to the other companies on this page: the median company sits at the centre of each axis, so a quadrant boundary means "ahead of half the companies listed here". Raw scores are in each bubble's tooltip.
- Deliberately excluded: the star rating, which sits in too narrow a band to separate anyone; the editorial rank, which is a hand-assigned sort weight; and paid verification, which does not move anything on this chart.
- Leaders:
- Concentrated on this work and with the record to show for it.
- Specialists:
- This is most of what they do, but the public evidence is still thin.
- Established generalists:
- A substantial track record, spread across many categories.
- Emerging:
- Building both focus and evidence.
Avis clients sur AEO (recherche IA)
ENCYPHERS
The new email flows felt elevated, aligned with our brand identity, and created a more seamless experience for customers after subscribing and making a purchase. Communication throughout the project was organized and collaborative, and the final result added a much stronger retention layer to our ecommerce experience.
Branding Guru
JanBask Digital Design
We had a positive experience working with JanBask Digital Design for our website redesign and digital marketing needs. Their team was professional, responsive, and easy to communicate with throughout the project. They created a modern, mobile-friendly website that improved our online presence and user experience. We also appreciated their support with SEO and website optimization, which helped increase visibility and engagement. The project was completed on time, and the team was always open to feedback and revisions. Overall, JanBask Digital Design delivered quality work and reliable support, and we were satisfied with the collaboration.
Ce que recouvrent AEO et GEO
L'AEO — answer engine optimization — consiste à rendre une marque facile à retrouver, à citer et à attribuer pour un assistant IA. Le GEO — generative engine optimization — désigne la même discipline, nommée d'après les modèles génératifs qui citent. Les agences emploient les deux termes indifféremment et livrent la même chose.
Ce qui change, c'est que le clic n'a souvent plus lieu. Quand un acheteur demande à un assistant quel CRM convient à une équipe commerciale de 40 personnes, la réponse est rédigée et cite deux ou trois éditeurs. Si votre marque ne figure pas parmi les sources récupérées par le modèle, vous n'êtes pas dans la sélection — quelle que soit votre position en première page de Google.
Ce que comprend une mission AEO
- Analyse des réponses. Exécution des prompts que vos acheteurs saisissent réellement dans ChatGPT, Perplexity, Gemini et Copilot, et relevé des marques nommées et des sources citées.
- Travail sur les entités. Nommage cohérent, entités entreprise, produits et fondateurs identifiables, présence Wikidata et balisage schema.org (Organization, Product, FAQPage, Article) pour qu'un moteur de récupération sache qui vous êtes.
- Restructuration du contenu. Réécriture des pages pour que chacune réponde à une question précise dans les cent premiers mots, avec l'affirmation, le chiffre et la date extractibles plutôt que noyés dans le récit.
- Placement dans les sources. Faire figurer vos données là où les modèles puisent le plus : comparatifs, annuaires sectoriels, plateformes d'avis, fils de discussion et presse spécialisée.
- Politique de crawl. Décider ce que GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot et Google-Extended peuvent lire, et aligner robots.txt, llms.txt et les règles serveur sur cette décision.
- Suivi des citations. Mesure de la part de voix par assistant dans le temps : les positions bougent chaque semaine et rien n'apparaît dans la Search Console.
En quoi l'AEO diffère du SEO
Le SEO optimise une liste classée de dix liens. L'AEO optimise une réponse unique et synthétisée qui cite trois à cinq sources. Les facteurs se recoupent — accessibilité au crawl, autorité, fraîcheur — mais l'unité de succès change : ce n'est plus une position, c'est la survie d'une phrase vous concernant dans la sortie du modèle.
Deux conséquences pratiques. Le volume de recherche compte moins que la couverture des questions, car c'est sur des prompts longs et précis que les assistants citent des noms de prestataires. Et les sources externes pèsent davantage qu'en SEO classique, parce que les modèles à récupération citent bien plus souvent des pages tierces vous concernant que votre propre site.
Rien de tout cela ne remplace le SEO. Les AI Overviews puisent massivement dans des pages déjà positionnées, donc une agence qui traite l'AEO à part de votre programme organique fera moins bien qu'une agence qui mène les deux ensemble.
Comment choisir une agence AEO
- Demandez des données de citation, pas des données de trafic. Une agence sérieuse montre l'évolution de la part de voix sur des prompts nommés dans des assistants nommés.
- Vérifiez que la mesure ne porte pas seulement sur ChatGPT. Perplexity, Gemini, Copilot et les AI Overviews récupèrent différemment : une marque peut être forte sur l'un et invisible sur l'autre.
- Interrogez-les sur l'attribution. Le trafic venu des assistants arrive largement sans étiquette : clarifiez la méthode de mesure avant de signer.
- Privilégiez les équipes ayant un vrai passé SEO. Le label AEO est récent ; les compétences techniques et éditoriales qu'il recouvre ne le sont pas.
- Fixez la fréquence de reporting. Les mises à jour de modèles et d'index remettent les positions à zéro : un rapport trimestriel arrive trop tard.
Combien coûte l'AEO
La plupart des forfaits AEO se situent dans la fourchette du SEO milieu de marché : environ 2 000 à 8 000 $ par mois pour un programme continu, et de 3 000 à 15 000 $ pour un audit ponctuel selon le nombre de prompts et de marchés. Les agences d'Europe de l'Est, d'Inde et d'Amérique latine sont nettement en dessous ; les agences américaines et britanniques publiant leurs recherches, au-dessus.
Comptez trois à six mois avant que la part de citation bouge. Le délai vient des cycles de crawl et d'indexation des sources tierces, pas du travail lui-même.
Projets de portfolio
Questions fréquemment posées
Quelle différence entre AEO, GEO et « SEO pour l'IA » ?
Peut-on vraiment influencer ce que ChatGPT dit d'une marque ?
En combien de temps voit-on des résultats ?
Faut-il continuer le SEO classique ?
Comment mesure-t-on la performance AEO ?
Faut-il bloquer ou autoriser les robots IA ?
Pourquoi faire confiance à Wadline
Wadline est une plateforme de confiance pour trouver des entreprises et agences IT. Nous aidons les entreprises à prendre des décisions éclairées grâce à des avis vérifiés et des informations transparentes.
Avis clients vérifiés
Chaque avis sur Wadline est vérifié. Nous confirmons l'authenticité des retours clients en vérifiant les détails du projet, les délais et les résultats.
Classements basés sur les données
Nos classements d'entreprises sont basés sur les données. Chaque entreprise est évaluée selon son expertise, son expérience, la qualité de son portfolio et la satisfaction client.
Portée mondiale
Wadline connecte les entreprises du monde entier avec des partenaires technologiques fiables. Notre plateforme présente des entreprises de nombreux pays.
Transparence totale
Des avis vérifiés aux portfolios en passant par les services et la tarification, Wadline offre une vue complète de chaque entreprise pour des décisions éclairées.
Nous évaluons les prestataires selon une méthodologie structurée combinant interviews clients, analyse de portfolio et évaluation de la présence sur le marché.
En savoir plus sur notre méthodologie →Explorer avec l'IA
Obtenez un résumé IA des meilleures entreprises de cette catégorie. Cliquez sur un service pour analyser cette page.



































