Développeurs AngularJS en Russie

Vous recherchez des experts en AngularJS en Russie pour vos projets de développement web et mobile ? Découvrez les meilleures entreprises sur Wadline, avec des compétences avérées et des réalisations exceptionnelles.

Évaluations mises à jour:
Nous vérifions les avis et évaluons les entreprises.

Depuis 2009 · 11-50 employés

webmobilesoftwaredesignintegration

Depuis 2021 · 51-200 employés

webmobilesoftware
Taux horaire
$30–$46/h

Depuis 2016, aider les clients à changer, à économiser des ressources et à gagner plus.

webmobilesoftwareintegration
Projet min.
$30k+

Experts en technologie alimentaire, commerce électronique et places de marché. Nous travaillons avec les leaders du marché russe....

webmobile
Projet min.
$3k+

Nous sommes spécialisés dans le développement de solutions logicielles d''entreprise et dans la fourniture de coma...

webmobilesoftwareintegration

ITFB est une société informatique russe. Nous développons et mettons en œuvre des logiciels.

mobilesoftwareintegration

Digital Habits est un partenaire de confiance pour la numérisation des entreprises, et non un simple prestataire de services.

webmobilesoftwaredesignintegration

Before you shortlist anyone

All calculators

Le top 10 comparé

Développeurs AngularJS en Russie

#PrestataireNoteAvisProjetsBudget min.
1Mygento————
2MaDeLa————
3Technocracy———$30k
4MSA-IT———$3k
5Cronit————
6ITFB Group————
7Digital habits————

Même ordre que le classement ci-dessus. Mis à jour le 2026-10-21.

The short answer

106 AngularJS companies are listed in Russie. 71% publish a minimum project budget; the median floor is $10k. Most work starts in the $3–10k range.

Recalculated 2026-10-21 from live profiles.

What will your budget reach?

Move the slider. Every figure below is a count of companies whose published minimum project budget sits at or under that amount.

$10k
$1k$250k

22 of 75 companies (29%) take projects at this size.

Where the entry thresholds sit

under $3k
0
$3–10k
22
$10–20k
17
$20–30k
16
$30k+
20

This says who will engage, not what your scope should cost. A budget that reaches most of the market still buys very different things depending on what you are building.

Who is focused, and who has proved it

Horizontal: how concentrated a company is on AngularJS. Vertical: how much checkable evidence stands behind it. 56 of 106 companies are plotted — the rest have fewer than 2 evidence signals, so placing them would be guesswork.

LeadersEstablished generalistsSpecialistsEmergingFocus on AngularJS →Proven delivery →Siberian.pro — 0 reviews, 18 projects, DR 17, 1.2 yrs listedAtwinta — 0 reviews, 105 projects, 1.2 yrs listedSimbirSoft — 26 reviews, 30 projects, DR 22, 1.2 yrs listedFusion Tech — 4 reviews, 36 projects, DR 28, 1.2 yrs listedArticul — 1 reviews, 0 projects, DR 55, 1.2 yrs listedAero — 0 reviews, 4 projects, DR 60, 1.2 yrs listedAeroGlobus — 3 reviews, 22 projects, DR 22, 1.2 yrs listedDefa — 0 reviews, 6 projects, DR 50, 1.2 yrs listedSoftMediaLab — 3 reviews, 19 projects, 1.2 yrs listedSoftMediaLabe-legion — 0 reviews, 16 projects, DR 30, 1.2 yrs listedDigex Co. — 0 reviews, 21 projects, DR 23, 1.2 yrs listedElectron Internet Agency — 0 reviews, 20 projects, DR 20, 1.2 yrs listedADDEO | CODE & DESIGN — 0 reviews, 4 projects, 1.2 yrs listedSAPRAN Soft — 0 reviews, 1 projects, DR 38, 1.2 yrs listedDD Planet — 0 reviews, 12 projects, DR 50, 1.2 yrs listedIPOL — 0 reviews, 17 projects, 1.2 yrs listedIPOLSoshace — 0 reviews, 5 projects, DR 1, 1.2 yrs listedHello World! Technologies — 0 reviews, 5 projects, 1.2 yrs listedWeb space — 0 reviews, 14 projects, DR 28, 1.2 yrs listedappvelox llc — 0 reviews, 3 projects, DR 4, 1.2 yrs listedGrowApp Solutions — 0 reviews, 2 projects, 1.2 yrs listedTechnaxis — 0 reviews, 12 projects, DR 20, 1.2 yrs listedASAP Digital Agency — 1 reviews, 14 projects, 1.2 yrs listedUmbrella IT — 0 reviews, 5 projects, 1.2 yrs listedVIMS Communication — 4 reviews, 5 projects, 1.2 yrs listedWebSailors — 2 reviews, 5 projects, 1.2 yrs listedUsetech — 0 reviews, 6 projects, DR 22, 1.2 yrs listedTektosoft — 0 reviews, 13 projects, 1.2 yrs listedA2SEVEN — 0 reviews, 13 projects, 1.2 yrs listedRedLab — 0 reviews, 12 projects, 1.2 yrs listedi20 — 0 reviews, 13 projects, 1.2 yrs listedi20Webstripe — 0 reviews, 22 projects, 1.2 yrs listedWebstripeProgressive Media — 0 reviews, 13 projects, DR 1, 1.2 yrs listedDoodle.tj — 0 reviews, 7 projects, 1.2 yrs listedSouthern Code — 0 reviews, 6 projects, 1.2 yrs listedTurnkey website - VZOR-PRO — 0 reviews, 6 projects, 1.2 yrs listedAzoft — 0 reviews, 0 projects, DR 24, 1.2 yrs listedKing Bird Studio — 1 reviews, 0 projects, DR 50, 1.2 yrs listedKing Bird StudioABIRON — 0 reviews, 53 projects, 1.2 yrs listedInternet Solutions Bureau — 0 reviews, 12 projects, 1.2 yrs listedVarvision — 0 reviews, 4 projects, 1.2 yrs listedDONTECO — 0 reviews, 3 projects, 1.2 yrs listedTados — 0 reviews, 5 projects, 1.2 yrs listedIBS Dunice — 0 reviews, 0 projects, DR 22, 1.2 yrs listedRNDPOINT — 0 reviews, 4 projects, 1.2 yrs listedAxsoft development — 0 reviews, 3 projects, 1.2 yrs listedAlkon Digital Agency — 0 reviews, 3 projects, 1.2 yrs listedMobecan — 0 reviews, 3 projects, 1.2 yrs listedBinomTech — 0 reviews, 5 projects, 1.2 yrs listedEcho — 0 reviews, 2 projects, 1.2 yrs listedLab Dev — 0 reviews, 2 projects, 1.2 yrs listedMr. Web — 1 reviews, 0 projects, 1.2 yrs listedLexica (ex. Stroki) — 0 reviews, 3 projects, 1.2 yrs listedSPACECODE — 0 reviews, 1 projects, 1.2 yrs listedRNDSOFT — 0 reviews, 1 projects, 1.2 yrs listedARSIS — 0 reviews, 1 projects, 1.2 yrs listed
How a company is placed
  • Focus is the inverse of how many categories a company claims, blended with the share of its portfolio tagged with this one. A firm listing three technologies is concentrated; a firm listing forty also appears here.
  • Proven delivery adds published reviews (to 20), portfolio projects (to 25), Ahrefs Domain Rating (to 60) and years listed (to 10). Each is capped so no single signal carries a company to the top.
  • Positions are relative to the other companies on this page: the median company sits at the centre of each axis, so a quadrant boundary means "ahead of half the companies listed here". Raw scores are in each bubble's tooltip.
  • Deliberately excluded: the star rating, which sits in too narrow a band to separate anyone; the editorial rank, which is a hand-assigned sort weight; and paid verification, which does not move anything on this chart.
Leaders:
Concentrated on this work and with the record to show for it.
Specialists:
This is most of what they do, but the public evidence is still thin.
Established generalists:
A substantial track record, spread across many categories.
Emerging:
Building both focus and evidence.

Pourquoi faire confiance à Wadline

Wadline est une plateforme de confiance pour trouver des entreprises et agences IT. Nous aidons les entreprises à prendre des décisions éclairées grâce à des avis vérifiés et des informations transparentes.

Avis clients vérifiés

Chaque avis sur Wadline est vérifié. Nous confirmons l'authenticité des retours clients en vérifiant les détails du projet, les délais et les résultats.

Classements basés sur les données

Nos classements d'entreprises sont basés sur les données. Chaque entreprise est évaluée selon son expertise, son expérience, la qualité de son portfolio et la satisfaction client.

Portée mondiale

Wadline connecte les entreprises du monde entier avec des partenaires technologiques fiables. Notre plateforme présente des entreprises de nombreux pays.

Transparence totale

Des avis vérifiés aux portfolios en passant par les services et la tarification, Wadline offre une vue complète de chaque entreprise pour des décisions éclairées.

Nous évaluons les prestataires selon une méthodologie structurée combinant interviews clients, analyse de portfolio et évaluation de la présence sur le marché.

En savoir plus sur notre méthodologie →

Explorer avec l'IA

Obtenez un résumé IA des meilleures entreprises de cette catégorie. Cliquez sur un service pour analyser cette page.