Développement LLM : sociétés et prestataires

Les développeurs LLM construisent des systèmes de récupération, des modèles affinés, des bancs d'évaluation et l'infrastructure d'inférence associée. Comparez des prestataires vérifiés et demandez des devis.

Évaluations mises à jour:
Nous vérifions les avis et évaluons les entreprises.

Chez Redvike, nous ne nous contentons pas de développer des logiciels, nous créons de belles expériences numériques.

webmobilesoftwareintegration
Projet min.
$20k+

Nous mettons en œuvre vos idées et vous aidons dans une situation technologique difficile.

websoftwareintegration
Projet min.
$3k+

Nous aidons les startups, les petites et moyennes entreprises à lancer avec succès des services en ligne, des produits en ob...

websoftwareintegration
Projet min.
$10k+

CODISM est une société internationale de conseil en technologie et en services aux entreprises, spécialisée dans la conception de sites Web et de...

webmobilesoftwaredesignintegration
Projet min.
$3k+

TestFort a été fondé en 2001 en tant que subdivision de test de logiciels et d'assurance qualité d'un...

softwareintegration
Projet min.
$3k+

En tant qu'entreprise indépendante, nous avons commencé nos activités en 2016.

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Projet min.
$3k+

Notre équipe de spécialistes automatise les agences de voyage depuis de nombreuses années et a pu montrer à nos clients...

websoftwareintegration
Projet min.
$3k+
webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Projet min.
$3k+

Le préfixe "IT Lab for Business" met en avant la valeur de Hopper IT Lab...

softwareintegration

Nous sommes Digital FLAME, une agence à service complet qui rassemble des collaborateurs créatifs, proactifs et passionnés....

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Projet min.
$3k+

RSquad Blockchain Lab est une entreprise innovante composée d'une équipe de développeurs expérimentés, de consultants en informatique...

webmobilesoftwareintegration
Projet min.
$3k+
softwareintegration

"Eurostudio" est un studio web offrant une gamme complète de services pour le développement de...

websoftwaredesignagenciesintegration
Projet min.
$3k+

Nous sommes une agence de développement de logiciels réputée qui croit en l'efficacité et la fiabilité des...

webmobilesoftwareintegration
Projet min.
$10k+

Appzlogix est une société de développement d'applications mobiles innovante, qui travaille avec de nombreux ...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Projet min.
$10k+
Portfolio
2

Nous créons des sites web, des pages d'atterrissage et des boutiques qui attirent les clients et augmentent les profits.

softwareintegration
Projet min.
$100+

Depuis 2012 · 11-50 employés

Nous sommes une agence digitale qui propose une gamme complète de publicités et de services dans le domaine de la co...

softwareagenciesintegration

Bonjour, nous sommes l'agence de marketing internet WEB ALTERNATIVE ! Notre mission est d'aider les entreprises à développer...

websoftwareagenciesintegration
Projet min.
$100+
webmobilesoftwaredesignintegration
Projet min.
$30k+

Laboratoire de solutions informatiques progressives : conseil aux start-ups en phase de pré-amorçage, développement de logiciels ob...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Projet min.
$30k+

Nous avons développé plus de 70 sites web en PHP, eCommerce, Laravel, Codeigniter, Wordpress, Shopify, Woocomme...

websoftwaredesignagenciesintegration
Projet min.
$100+

Le Groupe RDN est une société d'intégration web. Notre équipe se concentre sur la résolution des problèmes commerciaux de nos clients.

webmobilesoftwareintegration

Lachestry est une agence qui fournit des services de développement de solutions de commerce électronique.

websoftwaredesignintegration
Projet min.
$30k+

Hidile est une entreprise de Calicut qui compte des professionnels très expérimentés dans différents domaines.

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Projet min.
$3k+

Chez Simpleo, nous développons : - des services web, de grandes boutiques en ligne et des sites d'entreprise - des...

webmobilesoftwaredesignintegration
Projet min.
$10k+

L'équipe de pointe réalisera votre projet sur la base d'une expérience de longue date et de solutions prêtes à l'emploi.

softwareintegration
Projet min.
$30k+

Nous avons plus que des mots pour que vous croyiez en nous et que vous preniez contact avec nous.

webmobilesoftwareintegration

Nous sommes une société de développement d'applications Ios, Android et de sites web de nouvelle génération dont la motivation principale est...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Projet min.
$100+

Agence de marketing à cycle complet à Vladivostok

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Projet min.
$3k+

DÉVELOPPEMENT WEB INTEGRATION de portails RH INTEGRATION DE SYSTÈMES CRM Grande expertise en matière de réingénierie et d'auto...

websoftwareintegration
Projet min.
$3k+
webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Projet min.
$100+
websoftwareagenciesintegration
Projet min.
$100+

Before you shortlist anyone

All calculators

The short answer

1,179 Développement LLM companies are listed. 61% publish a minimum project budget; the median floor is $10k. Most work starts in the $3–10k range. Median published rate is $25/hr across 69 companies.

Best supplied: USA (182) · Inde (131) · Ukraine (59)

Recalculated 2026-10-21 from live profiles.

What it costs, by country

Each cell counts companies whose published minimum project budget falls in that band. Only countries with at least 5 listed companies appear.

Countryunder $3k$3–10k$10–20k$20–30k$30k+Median rate
France1————1—
USA182Widest choice428231655$35/hr
Inde131122131319$18/hr
Ukraine59—145104—
Allemagne31—2—51—
Royaume-Uni30—4449—
Pays-Bas28—44410—
Pologne27—4456—
Canada91———3—
Arménie9—32———
Australie811—3——
Roumanie7—21———
Israël5—2————
How this table is built
  • Figures are minimum project budgets companies publish on their own profiles — the floor below which they decline work, not the price of a finished project.
  • USD only. Companies quote in six currencies and averaging across them produces a number nobody charges.
  • Budgets outside $300–$2,000,000 and rates outside $5–$500/hr are dropped as data-entry errors.
  • A country needs 5 listed companies for a row, and 5 published rates before a median rate is shown.

What will your budget reach?

Move the slider. Every figure below is a count of companies whose published minimum project budget sits at or under that amount.

$10k
$1k$250k

240 of 719 companies (33%) take projects at this size.

Where the entry thresholds sit

under $3k
21
$3–10k
219
$10–20k
163
$20–30k
137
$30k+
179

Goes furthest in USA — 32 companies

This says who will engage, not what your scope should cost. A budget that reaches most of the market still buys very different things depending on what you are building.

Who is focused, and who has proved it

Horizontal: how concentrated a company is on Développement LLM. Vertical: how much checkable evidence stands behind it. 60 of 1179 companies are plotted — the rest have fewer than 2 evidence signals, so placing them would be guesswork.

LeadersEstablished generalistsSpecialistsEmergingFocus on Développement LLM →Proven delivery →Double — 4 reviews, 13 projects, DR 23, 1.2 yrs listedSiberian.pro — 0 reviews, 18 projects, DR 17, 1.2 yrs listedAtwinta — 0 reviews, 105 projects, 1.2 yrs listedSimbirSoft — 26 reviews, 30 projects, DR 22, 1.2 yrs listedBureauBureau — 1 reviews, 12 projects, DR 52, 1.2 yrs listedBig Drop Inc — 1 reviews, 2 projects, DR 66, 1.2 yrs listedBig Drop IncFusion Tech — 4 reviews, 36 projects, DR 28, 1.2 yrs listedFueled — 0 reviews, 3 projects, DR 70, 1.2 yrs listedFueledThe Digital Embassy — 0 reviews, 3 projects, DR 64, 1.2 yrs listedThe Digital EmbassyVergani&Gasco — 0 reviews, 3 projects, DR 64, 1.2 yrs listedVergani&GascoIntellectsoft — 0 reviews, 3 projects, DR 67, 1.2 yrs listedIntellectsoftmoodley — 0 reviews, 3 projects, DR 68, 1.2 yrs listedmoodleyCodestetic — 3 reviews, 2 projects, DR 32, 1.2 yrs listedDELUCKS — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedArticul — 1 reviews, 0 projects, DR 55, 1.2 yrs listedndave — 0 reviews, 1 projects, DR 66, 1.2 yrs listedDMI (Digital Management, Inc.) — 0 reviews, 1 projects, DR 68, 1.2 yrs listedLOOP — 0 reviews, 2 projects, DR 61, 1.2 yrs listedApadmi — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedIflexion — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedBASICS09 — 0 reviews, 2 projects, DR 60, 1.2 yrs listedLounge Lizard — 0 reviews, 2 projects, DR 61, 1.2 yrs listediOnline — 0 reviews, 0 projects, DR 65, 1.2 yrs listedOpenXcell — 0 reviews, 3 projects, DR 56, 1.2 yrs listedE-sites — 0 reviews, 1 projects, DR 61, 1.2 yrs listedpooliestudios — 0 reviews, 1 projects, DR 60, 1.2 yrs listedNewism — 0 reviews, 2 projects, DR 57, 1.2 yrs listedY Media Labs — 0 reviews, 2 projects, DR 59, 1.2 yrs listedSFCD — 0 reviews, 2 projects, DR 55, 1.2 yrs listedroyalkomm — 0 reviews, 2 projects, DR 54, 1.2 yrs listedIQ Dev — 0 reviews, 11 projects, DR 22, 1.2 yrs listedAnadea — 1 reviews, 8 projects, DR 38, 1.2 yrs listedDefa — 0 reviews, 6 projects, DR 50, 1.2 yrs listedUZIK — 0 reviews, 2 projects, DR 60, 1.2 yrs listedINTERSOG — 0 reviews, 3 projects, DR 52, 1.2 yrs listedworry free labs — 0 reviews, 1 projects, DR 58, 1.2 yrs listedProxation GmbH — 0 reviews, 1 projects, DR 55, 1.2 yrs listedMetropolis Creative — 0 reviews, 3 projects, DR 49, 1.2 yrs listedACCROACHCODE — 0 reviews, 2 projects, DR 52, 1.2 yrs listedfimbim — 0 reviews, 2 projects, DR 50, 1.2 yrs listedPush. — 0 reviews, 4 projects, DR 41, 1.2 yrs listedSofteq Development — 0 reviews, 2 projects, DR 50, 1.2 yrs listedQulix Systems — 0 reviews, 2 projects, DR 51, 1.2 yrs listedNewedge — 0 reviews, 0 projects, DR 58, 1.2 yrs listedNetbasics — 0 reviews, 2 projects, DR 49, 1.2 yrs listedParasol Island — 0 reviews, 2 projects, DR 53, 1.2 yrs listedHyperlink InfoSystem — 0 reviews, 3 projects, DR 70, 1.2 yrs listedMubaloo — 0 reviews, 3 projects, DR 49, 1.2 yrs listedStanfy — 0 reviews, 3 projects, DR 47, 1.2 yrs listedVITEB — 0 reviews, 3 projects, DR 46, 1.2 yrs listedGlobo — 0 reviews, 0 projects, DR 54, 1.2 yrs listedkoombea — 0 reviews, 2 projects, DR 46, 1.2 yrs listedNFM — 0 reviews, 2 projects, DR 45, 1.2 yrs listedOliver Brux — 0 reviews, 2 projects, DR 49, 1.2 yrs listedNew Bamboo — 0 reviews, 2 projects, DR 48, 1.2 yrs listedImpressionDP — 0 reviews, 3 projects, DR 42, 1.2 yrs listedGaj Somasundaram — 0 reviews, 1 projects, DR 47, 1.2 yrs listedconvoy — 0 reviews, 1 projects, DR 49, 1.2 yrs listedInfinity Infoway Pvt Ltd — 0 reviews, 1 projects, DR 70, 1.2 yrs listedxyzettgraphix. — 0 reviews, 0 projects, DR 47, 1.2 yrs listed
How a company is placed
  • Focus is the inverse of how many categories a company claims, blended with the share of its portfolio tagged with this one. A firm listing three technologies is concentrated; a firm listing forty also appears here.
  • Proven delivery adds published reviews (to 20), portfolio projects (to 25), Ahrefs Domain Rating (to 60) and years listed (to 10). Each is capped so no single signal carries a company to the top.
  • Positions are relative to the other companies on this page: the median company sits at the centre of each axis, so a quadrant boundary means "ahead of half the companies listed here". Raw scores are in each bubble's tooltip.
  • Deliberately excluded: the star rating, which sits in too narrow a band to separate anyone; the editorial rank, which is a hand-assigned sort weight; and paid verification, which does not move anything on this chart.
Leaders:
Concentrated on this work and with the record to show for it.
Specialists:
This is most of what they do, but the public evidence is still thin.
Established generalists:
A substantial track record, spread across many categories.
Emerging:
Building both focus and evidence.

Avis clients sur Développement LLM

eTecc / Interactive

Transit Administrative Center

Horrible service. Refr ain from using this company

Aksamit Projects

Warsaw
Alvera Solutions OÜ | Estonia
Roman, Project Manager

Alvera Solutions OÜ cooperated with Aksamit Projects on a number of development and delivery-related tasks. Throughout the collaboration, the Aksamit Projects team demonstrated a structured approach to work, strong technical competence, and a clear understanding of the project requirements. The scope of work included task planning, implementation, and ongoing coordination. All assigned tasks were completed in accordance with the agreed specifications, timelines, and quality standards. Communication was professional and consistent, which ensured smooth progress and timely decision-making during all project phases. Aksamit Projects proved to be a reliable and responsible partner, capable of efficiently handling assigned tasks and adapting to evolving project needs. We can confidently recommend Aksamit Projects for professional collaboration on technical and project-based engagements.

ENCYPHERS

New Hyde Park
Axo | USA
LL, Founder

ENCYPHERS has been a reliable long-term partner for Axo across e-commerce optimization, UX refinement, and platform performance improvements. Their team helped strengthen the customer journey through better page structure, smoother navigation, and conversion-focused enhancements while also improving technical stability and overall site responsiveness. The collaboration has remained professional and consistent throughout, with practical improvements that continue to support our ecommerce growth and user experience.

Ce que couvre une mission LLM

L'essentiel du travail LLM tient à la récupération, à l'évaluation et à l'exploitation, pas à l'entraînement. Une mission type part d'un corpus que vous possédez déjà, le rend interrogeable, branche un modèle par-dessus, puis consacre le plus clair de son temps à prouver que les réponses sont assez bonnes pour qu'on s'y fie.

  • Récupération (RAG). Découpage, embeddings, recherche hybride, reclassement et citations — ce qui sépare une démo d'un système auquel on se fie.
  • Affinage et adaptateurs. LoRA et affinage complet pour le ton et le format, distillation pour réduire coût et latence une fois le comportement stabilisé.
  • Évaluation. Jeux de référence, notation par modèle juge, suites de non-régression en CI et boucles de relecture humaine.
  • Exploitation. Inférence auto-hébergée avec vLLM ou TensorRT, routage de modèles, cache, quantisation et autoscaling.
  • Sécurité. Défense contre l'injection de prompt, expurgation des données personnelles, filtrage des sorties et journalisation d'audit.

Questions à poser à un prestataire LLM

  • Comment mesurez-vous la qualité des réponses, et puis-je voir le jeu d'évaluation ?
  • Quel est le coût pour mille requêtes à mon volume, et qu'est-ce qui le fait baisser ?
  • Comment vous défendez-vous contre l'injection de prompt quand le modèle lit des documents non fiables ?
  • Tout cela peut-il tourner entièrement dans mon compte cloud ou sur site, et à quel coût en qualité ?
  • Que se passe-t-il quand le fournisseur retire la version de modèle sur laquelle nous avons lancé ?

Questions fréquemment posées

RAG ou affinage ?
RAG pour la connaissance : il se met à jour dès que vos documents changent et fournit des citations. L'affinage pour le comportement : format constant, ton, ou classification étroite à fort volume. Beaucoup de systèmes en production combinent récupération pour les faits et petit modèle affiné pour la structure.
Combien coûte un projet LLM ?
Un assistant à récupération sur un corpus existant coûte généralement 25 000 à 90 000 $. Avec affinage, hébergement propre et pipeline d'évaluation complet, comptez 100 000 à 300 000 $, plus des coûts d'inférence croissant avec l'usage.
Faut-il auto-héberger un modèle à poids ouverts ?
Cela se justifie quand la localisation des données l'impose, quand le volume rend le prix au token dominant, ou quand vous devez contrôler la version du modèle. En dessous de quelques millions de tokens par jour, les API commerciales reviennent généralement moins cher une fois le temps d'ingénierie compté.
Comment éviter les fuites de données via un LLM ?
Appliquer les permissions au moment de la récupération pour que le modèle ne voie que les documents autorisés à l'utilisateur, expurger les données personnelles avant l'envoi, utiliser des offres excluant vos données de l'entraînement, et journaliser requêtes et réponses pour l'audit.

Pourquoi faire confiance à Wadline

Wadline est une plateforme de confiance pour trouver des entreprises et agences IT. Nous aidons les entreprises à prendre des décisions éclairées grâce à des avis vérifiés et des informations transparentes.

Avis clients vérifiés

Chaque avis sur Wadline est vérifié. Nous confirmons l'authenticité des retours clients en vérifiant les détails du projet, les délais et les résultats.

Classements basés sur les données

Nos classements d'entreprises sont basés sur les données. Chaque entreprise est évaluée selon son expertise, son expérience, la qualité de son portfolio et la satisfaction client.

Portée mondiale

Wadline connecte les entreprises du monde entier avec des partenaires technologiques fiables. Notre plateforme présente des entreprises de nombreux pays.

Transparence totale

Des avis vérifiés aux portfolios en passant par les services et la tarification, Wadline offre une vue complète de chaque entreprise pour des décisions éclairées.

Nous évaluons les prestataires selon une méthodologie structurée combinant interviews clients, analyse de portfolio et évaluation de la présence sur le marché.

En savoir plus sur notre méthodologie →

Explorer avec l'IA

Obtenez un résumé IA des meilleures entreprises de cette catégorie. Cliquez sur un service pour analyser cette page.