Développement LLM : sociétés et prestataires

Les développeurs LLM construisent des systèmes de récupération, des modèles affinés, des bancs d'évaluation et l'infrastructure d'inférence associée. Comparez des prestataires vérifiés et demandez des devis.

Évaluations mises à jour:
Nous vérifions les avis et évaluons les entreprises.

Bielsko-Biała · Depuis 2005 · 51-200 employés

Product engineering for EdTech, HRTech & AI-powered platforms

mobilesoftwaredesign
Projet min.
$20+
Taux horaire
$25–$49/h

Système d'analyse intelligent. Fonctionne avec les caméras déjà installées et préserve la confidentialité des données...

softwareintegration

Saratov · Depuis 2019 · 1-10 employés

Joomla custom development. Website and online stores creation with Joomla.

websoftwareintegration

Webtronics est une agence numérique à service complet. Depuis 2010, nous aidons les entreprises à développer leur ...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Projet min.
$100+
websoftwareintegration
Projet min.
$10k+

Développement de produits numériques au Kazakhstan et en Russie à partir de 2021

softwareintegration
Projet min.
$30k+

Emeryville · Depuis 2016 · 201-500 employés

All Ways of Quality Always

webmobilesoftwareintegration

New York · Depuis 2017 · 11-50 employés

Intactdia is a full-service web development and digital marketing agency dedicated to helping businesses thrive in the digital world. We provide innovative solutions in web develop…

webmobilesoftwaredesignagencies
Projet min.
$300+
Taux horaire
$30–$150/h

Développement d'applications Web, d'applications mobiles pour iOS et Android, d'applications de bureau,&nbs...

softwareintegration
Projet min.
$3k+

Nous concevons et développons des produits numériques, des services et des sites web depuis 15 ans.

websoftwaredesignintegration
Projet min.
$30k+

Depuis 2021 · 1-10 employés

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration

Combiner les outils de marketing pour un développement commercial efficace. Intégrer les objectifs dans les ...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Projet min.
$3k+
webmobilesoftwaredesignintegration
Projet min.
$3k+

Depuis 2019 · 11-50 employés

Increase business performance by creating and supporting comprehensive business solutions. Offer consultations, teach and implement sophisticated products, change processes, help u…

websoftware
Projet min.
$20k+
Taux horaire
$50–$100/h

Digital Habits est un partenaire de confiance pour la numérisation des entreprises, et non un simple prestataire de services.

webmobilesoftwaredesignintegration

Irving · Depuis 2004 · 201-500 employés

Your Trusted Technology Partner

mobilesoftwareintegration

Ecosystème de solutions pour l'automatisation et l'organisation du travail des avocats et des gestionnaires d'arbitrage.

softwareintegration
Projet min.
$100+
websoftwaredesignagenciesintegration
Projet min.
$3k+

Une équipe de plus de 200 penseurs aux yeux brûlants, prêts à aider les passionnés d''affaires du monde entier...

webmobilesoftwaredesignintegration
Projet min.
$30k+

Développement mobile - conception, applications multiplateformes, android, ios;Développement web -...

webmobilesoftwareintegration

New York · Depuis 2010 · 51-200 employés

Best Software Development Company

webmobilesoftwareintegration

Create – Inspire – Deliver

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Projet min.
$500+
Taux horaire
$50–$99/h

Kaunas · Depuis 2024 · 51-200 employés

Cluster of 7 IT companies from Lithuania, embodying Nordic values

webmobilesoftwareintegration
Projet min.
€5k+
Taux horaire
€20–€120/h

Une équipe de jeunes spécialistes. Nous sommes engagés dans le développement professionnel Web / iOS / Android et la maintenance.....

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Projet min.
$3k+

Before you shortlist anyone

All calculators

The short answer

1,179 Développement LLM companies are listed. 61% publish a minimum project budget; the median floor is $10k. Most work starts in the $3–10k range. Median published rate is $25/hr across 69 companies.

Best supplied: USA (182) · Inde (131) · Ukraine (59)

Recalculated 2026-10-22 from live profiles.

What it costs, by country

Each cell counts companies whose published minimum project budget falls in that band. Only countries with at least 5 listed companies appear.

Countryunder $3k$3–10k$10–20k$20–30k$30k+Median rate
France1————1—
USA182Widest choice428231655$35/hr
Inde131122131319$18/hr
Ukraine59—145104—
Allemagne31—2—51—
Royaume-Uni30—4449—
Pays-Bas28—44410—
Pologne27—4456—
Canada91———3—
Arménie9—32———
Australie811—3——
Roumanie7—21———
Israël5—2————
How this table is built
  • Figures are minimum project budgets companies publish on their own profiles — the floor below which they decline work, not the price of a finished project.
  • USD only. Companies quote in six currencies and averaging across them produces a number nobody charges.
  • Budgets outside $300–$2,000,000 and rates outside $5–$500/hr are dropped as data-entry errors.
  • A country needs 5 listed companies for a row, and 5 published rates before a median rate is shown.

What will your budget reach?

Move the slider. Every figure below is a count of companies whose published minimum project budget sits at or under that amount.

$10k
$1k$250k

240 of 719 companies (33%) take projects at this size.

Where the entry thresholds sit

under $3k
21
$3–10k
219
$10–20k
163
$20–30k
137
$30k+
179

Goes furthest in USA — 32 companies

This says who will engage, not what your scope should cost. A budget that reaches most of the market still buys very different things depending on what you are building.

Who is focused, and who has proved it

Horizontal: how concentrated a company is on Développement LLM. Vertical: how much checkable evidence stands behind it. 60 of 1179 companies are plotted — the rest have fewer than 2 evidence signals, so placing them would be guesswork.

LeadersEstablished generalistsSpecialistsEmergingFocus on Développement LLM →Proven delivery →Double — 4 reviews, 13 projects, DR 23, 1.2 yrs listedSiberian.pro — 0 reviews, 18 projects, DR 17, 1.2 yrs listedAtwinta — 0 reviews, 105 projects, 1.2 yrs listedSimbirSoft — 26 reviews, 30 projects, DR 22, 1.2 yrs listedBureauBureau — 1 reviews, 12 projects, DR 52, 1.2 yrs listedBig Drop Inc — 1 reviews, 2 projects, DR 66, 1.2 yrs listedBig Drop IncFusion Tech — 4 reviews, 36 projects, DR 28, 1.2 yrs listedFueled — 0 reviews, 3 projects, DR 70, 1.2 yrs listedFueledThe Digital Embassy — 0 reviews, 3 projects, DR 64, 1.2 yrs listedThe Digital EmbassyVergani&Gasco — 0 reviews, 3 projects, DR 64, 1.2 yrs listedVergani&GascoIntellectsoft — 0 reviews, 3 projects, DR 67, 1.2 yrs listedIntellectsoftmoodley — 0 reviews, 3 projects, DR 68, 1.2 yrs listedmoodleyCodestetic — 3 reviews, 2 projects, DR 32, 1.2 yrs listedDELUCKS — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedArticul — 1 reviews, 0 projects, DR 55, 1.2 yrs listedndave — 0 reviews, 1 projects, DR 66, 1.2 yrs listedDMI (Digital Management, Inc.) — 0 reviews, 1 projects, DR 68, 1.2 yrs listedLOOP — 0 reviews, 2 projects, DR 61, 1.2 yrs listedApadmi — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedIflexion — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedBASICS09 — 0 reviews, 2 projects, DR 60, 1.2 yrs listedLounge Lizard — 0 reviews, 2 projects, DR 61, 1.2 yrs listediOnline — 0 reviews, 0 projects, DR 65, 1.2 yrs listedOpenXcell — 0 reviews, 3 projects, DR 56, 1.2 yrs listedE-sites — 0 reviews, 1 projects, DR 61, 1.2 yrs listedpooliestudios — 0 reviews, 1 projects, DR 60, 1.2 yrs listedNewism — 0 reviews, 2 projects, DR 57, 1.2 yrs listedY Media Labs — 0 reviews, 2 projects, DR 59, 1.2 yrs listedSFCD — 0 reviews, 2 projects, DR 55, 1.2 yrs listedroyalkomm — 0 reviews, 2 projects, DR 54, 1.2 yrs listedIQ Dev — 0 reviews, 11 projects, DR 22, 1.2 yrs listedAnadea — 1 reviews, 8 projects, DR 38, 1.2 yrs listedDefa — 0 reviews, 6 projects, DR 50, 1.2 yrs listedUZIK — 0 reviews, 2 projects, DR 60, 1.2 yrs listedINTERSOG — 0 reviews, 3 projects, DR 52, 1.2 yrs listedworry free labs — 0 reviews, 1 projects, DR 58, 1.2 yrs listedProxation GmbH — 0 reviews, 1 projects, DR 55, 1.2 yrs listedMetropolis Creative — 0 reviews, 3 projects, DR 49, 1.2 yrs listedACCROACHCODE — 0 reviews, 2 projects, DR 52, 1.2 yrs listedfimbim — 0 reviews, 2 projects, DR 50, 1.2 yrs listedPush. — 0 reviews, 4 projects, DR 41, 1.2 yrs listedSofteq Development — 0 reviews, 2 projects, DR 50, 1.2 yrs listedQulix Systems — 0 reviews, 2 projects, DR 51, 1.2 yrs listedNewedge — 0 reviews, 0 projects, DR 58, 1.2 yrs listedNetbasics — 0 reviews, 2 projects, DR 49, 1.2 yrs listedParasol Island — 0 reviews, 2 projects, DR 53, 1.2 yrs listedHyperlink InfoSystem — 0 reviews, 3 projects, DR 70, 1.2 yrs listedMubaloo — 0 reviews, 3 projects, DR 49, 1.2 yrs listedStanfy — 0 reviews, 3 projects, DR 47, 1.2 yrs listedVITEB — 0 reviews, 3 projects, DR 46, 1.2 yrs listedGlobo — 0 reviews, 0 projects, DR 54, 1.2 yrs listedkoombea — 0 reviews, 2 projects, DR 46, 1.2 yrs listedNFM — 0 reviews, 2 projects, DR 45, 1.2 yrs listedOliver Brux — 0 reviews, 2 projects, DR 49, 1.2 yrs listedNew Bamboo — 0 reviews, 2 projects, DR 48, 1.2 yrs listedImpressionDP — 0 reviews, 3 projects, DR 42, 1.2 yrs listedGaj Somasundaram — 0 reviews, 1 projects, DR 47, 1.2 yrs listedconvoy — 0 reviews, 1 projects, DR 49, 1.2 yrs listedInfinity Infoway Pvt Ltd — 0 reviews, 1 projects, DR 70, 1.2 yrs listedxyzettgraphix. — 0 reviews, 0 projects, DR 47, 1.2 yrs listed
How a company is placed
  • Focus is the inverse of how many categories a company claims, blended with the share of its portfolio tagged with this one. A firm listing three technologies is concentrated; a firm listing forty also appears here.
  • Proven delivery adds published reviews (to 20), portfolio projects (to 25), Ahrefs Domain Rating (to 60) and years listed (to 10). Each is capped so no single signal carries a company to the top.
  • Positions are relative to the other companies on this page: the median company sits at the centre of each axis, so a quadrant boundary means "ahead of half the companies listed here". Raw scores are in each bubble's tooltip.
  • Deliberately excluded: the star rating, which sits in too narrow a band to separate anyone; the editorial rank, which is a hand-assigned sort weight; and paid verification, which does not move anything on this chart.
Leaders:
Concentrated on this work and with the record to show for it.
Specialists:
This is most of what they do, but the public evidence is still thin.
Established generalists:
A substantial track record, spread across many categories.
Emerging:
Building both focus and evidence.

Avis clients sur Développement LLM

Wisnet Web Technologies

Wisnet Web Technologies

Wisnet Web Technologies is the Best Software Company in India for Outsource Mobile App Development and Dedicated Services.

Mobile app development services

DxMinds Innovations Labs Pvt L

We are a Global Digital Transformation & Mobile App Development Company based in the Silicon Valley of USA, India, UAE, Australia & Latin America. We partner with customers to transform their business with DX Frameworks and the State of art technologies like AI Chatbot, IoT, Cloud Services, Mobile App Development & Blockchain, We Constantly engage and consult them to transform businesses through our deep domain experience and the state of the art creativity.\r\n\r\nOur Key Services\r\n\r\nMobile App Development Services\r\nChatbot Development\r\nArtificial Intelligence App Development\r\nHybrid App Development\r\nAR VR App Development\r\nBlockchain App Development\r\nWeb App Development\r\nProgressive Web App Development\r\nReact Native App Development\r\n\r\nIndustries We Serve\r\n\r\nHealthcare App development\r\nEducational App Development\r\nE-Commerce App Development\r\nRetail App development\r\nBanking & Finance App Development\r\nMedia App Development\r\nGovernment App Development\r\nSales App Development

Anadea

Velostreet

Ce que couvre une mission LLM

L'essentiel du travail LLM tient à la récupération, à l'évaluation et à l'exploitation, pas à l'entraînement. Une mission type part d'un corpus que vous possédez déjà, le rend interrogeable, branche un modèle par-dessus, puis consacre le plus clair de son temps à prouver que les réponses sont assez bonnes pour qu'on s'y fie.

  • Récupération (RAG). Découpage, embeddings, recherche hybride, reclassement et citations — ce qui sépare une démo d'un système auquel on se fie.
  • Affinage et adaptateurs. LoRA et affinage complet pour le ton et le format, distillation pour réduire coût et latence une fois le comportement stabilisé.
  • Évaluation. Jeux de référence, notation par modèle juge, suites de non-régression en CI et boucles de relecture humaine.
  • Exploitation. Inférence auto-hébergée avec vLLM ou TensorRT, routage de modèles, cache, quantisation et autoscaling.
  • Sécurité. Défense contre l'injection de prompt, expurgation des données personnelles, filtrage des sorties et journalisation d'audit.

Questions à poser à un prestataire LLM

  • Comment mesurez-vous la qualité des réponses, et puis-je voir le jeu d'évaluation ?
  • Quel est le coût pour mille requêtes à mon volume, et qu'est-ce qui le fait baisser ?
  • Comment vous défendez-vous contre l'injection de prompt quand le modèle lit des documents non fiables ?
  • Tout cela peut-il tourner entièrement dans mon compte cloud ou sur site, et à quel coût en qualité ?
  • Que se passe-t-il quand le fournisseur retire la version de modèle sur laquelle nous avons lancé ?

Questions fréquemment posées

RAG ou affinage ?
RAG pour la connaissance : il se met à jour dès que vos documents changent et fournit des citations. L'affinage pour le comportement : format constant, ton, ou classification étroite à fort volume. Beaucoup de systèmes en production combinent récupération pour les faits et petit modèle affiné pour la structure.
Combien coûte un projet LLM ?
Un assistant à récupération sur un corpus existant coûte généralement 25 000 à 90 000 $. Avec affinage, hébergement propre et pipeline d'évaluation complet, comptez 100 000 à 300 000 $, plus des coûts d'inférence croissant avec l'usage.
Faut-il auto-héberger un modèle à poids ouverts ?
Cela se justifie quand la localisation des données l'impose, quand le volume rend le prix au token dominant, ou quand vous devez contrôler la version du modèle. En dessous de quelques millions de tokens par jour, les API commerciales reviennent généralement moins cher une fois le temps d'ingénierie compté.
Comment éviter les fuites de données via un LLM ?
Appliquer les permissions au moment de la récupération pour que le modèle ne voie que les documents autorisés à l'utilisateur, expurger les données personnelles avant l'envoi, utiliser des offres excluant vos données de l'entraînement, et journaliser requêtes et réponses pour l'audit.

Pourquoi faire confiance à Wadline

Wadline est une plateforme de confiance pour trouver des entreprises et agences IT. Nous aidons les entreprises à prendre des décisions éclairées grâce à des avis vérifiés et des informations transparentes.

Avis clients vérifiés

Chaque avis sur Wadline est vérifié. Nous confirmons l'authenticité des retours clients en vérifiant les détails du projet, les délais et les résultats.

Classements basés sur les données

Nos classements d'entreprises sont basés sur les données. Chaque entreprise est évaluée selon son expertise, son expérience, la qualité de son portfolio et la satisfaction client.

Portée mondiale

Wadline connecte les entreprises du monde entier avec des partenaires technologiques fiables. Notre plateforme présente des entreprises de nombreux pays.

Transparence totale

Des avis vérifiés aux portfolios en passant par les services et la tarification, Wadline offre une vue complète de chaque entreprise pour des décisions éclairées.

Nous évaluons les prestataires selon une méthodologie structurée combinant interviews clients, analyse de portfolio et évaluation de la présence sur le marché.

En savoir plus sur notre méthodologie →

Explorer avec l'IA

Obtenez un résumé IA des meilleures entreprises de cette catégorie. Cliquez sur un service pour analyser cette page.