Agences AEO et GEO : être cité par ChatGPT et la recherche IA
L'AEO (answer engine optimization), aussi vendue sous le nom de GEO, consiste à faire citer votre marque par ChatGPT, Perplexity, Gemini, Copilot et les AI Overviews de Google. Comparez des agences vérifiées, lisez les avis clients et demandez des devis.
GUSAROV est l'un des leaders reconnus sur le marché du marketing Internet de la CEI.
- Projet min.
- $100+
Nous sommes certains que nous sommes loin d'être le premier studio dont vous recherchez les informations En Russie, il y a plus de 10 000 étudiants....
- Projet min.
- $3k+
- Portfolio
- 8
Notre mission est de créer des solutions numériques qui aident nos clients à gérer efficacement leurs ...
- Projet min.
- $3k+
- Avis
- 20
Humble Bunny a démarré son activité en octobre 2009 en partant du principe qu'aider les autres à réussir est la c...
- Portfolio
- 1
BBT EST UNE AGENCE NUMÉRIQUE BASÉE À AUCKLAND, EN NOUVELLE-ZÉLANDE
- Portfolio
- 1
Studio de création et de promotion de sites ART- WEB en Crimée, à Simferopol - plus de 10 ans d'expérience dans la création de sites u...
- Projet min.
- $100+
- Portfolio
- 6
Nous lançons des campagnes publicitaires efficaces, promouvons les sites web au TOP, attirons des clients ciblés de ...
- Projet min.
- $100+
SkeekS web studio a été fondé en 2010. Le studio propose des services de développement et de conception de sites web, ...
- Projet min.
- $100+
Pandawerk est fier de son attitude sincère à l'égard de ses clients et de la qualité de ses services...
- Projet min.
- $3k+
La société Timand aidera votre entreprise à se faire connaître et à gagner en popularité grâce à des méthodes ...
- Avis
- 1
Développement de sites web (boutiques en ligne, sites d'entreprise, finalisation de projets) Référencement-promotion (prod...
- Projet min.
- $3k+
NITYA Software Solutions, Inc. (NITYA) est une société créée en 2005 et organisée sous la ...
- Projet min.
- $20k+
Nous nous attachons à façonner professionnellement l'image des entreprises dans l'esprit de vos clients et à créer...
- Projet min.
- $20k+
- Portfolio
- 4
Advance.Az est une société de stratégie marketing à service complet pour la promotion et le développement des marques.
- Avis
- 1
Dans une société moderne et développée, les gens passent la plupart de leur temps dans l'immensité de l'Internet,...
- Projet min.
- $3k+
- Avis
- 1
"ProVipMarketing", c'est des années d'expérience dans le domaine de la publicité, des solutions créatives et des...
- Projet min.
- $3k+
- Avis
- 2
Frantic Marketing est une agence de marketing intégré. Elle propose une gamme de services pour la promotion...
- Projet min.
- $3k+
- Portfolio
- 5
Notre offre comprend des services de télécommunications et de vente ainsi que des plateformes incluant le web design, l'UX, le CRM....
- Portfolio
- 3
L'agence Internet Bquadro a été fondée en 2001. Nous créons et promouvons des sites web d'entreprise, des...
- Projet min.
- $20k+
- Portfolio
- 5
Peerbits est une société internationale de développement d'applications mobiles présente dans sept pays : Inde, États-Unis...
- Projet min.
- $3k+
- Portfolio
- 5
Guru Technolabs est une société de conception de sites web, de développement de sites web et d'applications mobiles basée à Rajk...
- Projet min.
- $100+
- Portfolio
- 1
Ntier Infotech s'occupe de la conception et du développement de sites Web, d'applications mobiles et de marketing numérique.
- Projet min.
- $100+
- Portfolio
- 5
Integra web services est un leader dans la conception de sites web professionnels et l'optimisation pour les moteurs de recherche (SEO)...
Ce que nous faisons : Promotion de sites web (travaux d'optimisation ponctuels, audit de site, référencement complet) Recl...
- Projet min.
- $100+
- Portfolio
- 4
"Le Chat du Cheshire est une agence de marketing à service complet. Nous créons des produits qui amènent les clients à...
- Portfolio
- 4
Appsimity Solutions est l'une des meilleures entreprises pour les services de développement d'applications mobiles et de sites web.
- Projet min.
- $3k+
Movinnza est une société spécialisée dans les solutions web qui offre des solutions complètes de développement web et...
Fadsan Technologies est une société de développement de logiciels de premier plan et à croissance rapide à Noida, connue pour ses...
Boise · Depuis 2003 · 1-10 employés
Bring Your Idea To Life
- Projet min.
- $10k+
- Taux horaire
- $150+/h
WeeTech solution est l'une des entreprises les plus importantes, les plus sympathiques et les plus lucratives dans le domaine de l'information...
Développement de sites web et d'applications mobiles. Nous développons des projets de toute complexité Grande expérience ...
- Projet min.
- $100+
- Portfolio
- 4
Nous sommes des gens honnêtes qui croient en l'importance de travailler dur et de construire des relations durables.
- Projet min.
- $3k+
- Portfolio
- 4
CitrusBits - vous aide à développer votre entreprise grâce à des solutions technologiques fiables et abordables.
- Projet min.
- $30k+
- Portfolio
- 4
Before you shortlist anyone
All calculatorsThe short answer
1,006 AEO (recherche IA) companies are listed. 42% publish a minimum project budget; the median floor is $3k. Most work starts in the $3–10k range. Median published rate is $25/hr across 37 companies.
Best supplied: Ukraine (82) · Inde (74) · USA (64)
Recalculated 2026-10-26 from live profiles.
What it costs, by country
Each cell counts companies whose published minimum project budget falls in that band. Only countries with at least 5 listed companies appear.
| Country | under $3k | $3–10k | $10–20k | $20–30k | $30k+ | Median rate |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ukraine82 | 1 | 27 | 2 | — | 1 | — |
| Inde74 | — | 10 | 4 | 6 | 8 | — |
| USA64Widest choice | 1 | 15 | 6 | 3 | 12 | — |
| Canada9 | 3 | 1 | 1 | — | 1 | — |
| Pologne8 | 1 | 2 | — | — | 1 | — |
| Australie6 | 1 | 1 | — | — | — | — |
| Arménie6 | — | 1 | 1 | — | — | — |
| Espagne6 | — | 1 | — | — | — | — |
| Royaume-Uni5 | 1 | 1 | — | — | 1 | — |
How this table is built
- Figures are minimum project budgets companies publish on their own profiles — the floor below which they decline work, not the price of a finished project.
- USD only. Companies quote in six currencies and averaging across them produces a number nobody charges.
- Budgets outside $300–$2,000,000 and rates outside $5–$500/hr are dropped as data-entry errors.
- A country needs 5 listed companies for a row, and 5 published rates before a median rate is shown.
What will your budget reach?
Move the slider. Every figure below is a count of companies whose published minimum project budget sits at or under that amount.
300 of 419 companies (72%) take projects at this size.
Where the entry thresholds sit
- under $3k
- 27
- $3–10k
- 273
- $10–20k
- 56
- $20–30k
- 28
- $30k+
- 35
Goes furthest in Ukraine — 28 companies
This says who will engage, not what your scope should cost. A budget that reaches most of the market still buys very different things depending on what you are building.
Who is focused, and who has proved it
Horizontal: how concentrated a company is on AEO (recherche IA). Vertical: how much checkable evidence stands behind it. 59 of 1006 companies are plotted — the rest have fewer than 2 evidence signals, so placing them would be guesswork.
- Shturman GroupLeaders
- Digital Agency MOBIOSLeaders
- Mivoks groupLeaders
- Dlinkers - Digital Marketing and ConsultancyLeaders
- Wunder Digital AgencyLeaders
- ArtisMediaLeaders
How a company is placed
- Focus is the inverse of how many categories a company claims, blended with the share of its portfolio tagged with this one. A firm listing three technologies is concentrated; a firm listing forty also appears here.
- Proven delivery adds published reviews (to 20), portfolio projects (to 25), Ahrefs Domain Rating (to 60) and years listed (to 10). Each is capped so no single signal carries a company to the top.
- Positions are relative to the other companies on this page: the median company sits at the centre of each axis, so a quadrant boundary means "ahead of half the companies listed here". Raw scores are in each bubble's tooltip.
- Deliberately excluded: the star rating, which sits in too narrow a band to separate anyone; the editorial rank, which is a hand-assigned sort weight; and paid verification, which does not move anything on this chart.
- Leaders:
- Concentrated on this work and with the record to show for it.
- Specialists:
- This is most of what they do, but the public evidence is still thin.
- Established generalists:
- A substantial track record, spread across many categories.
- Emerging:
- Building both focus and evidence.
Avis clients sur AEO (recherche IA)
ENCYPHERS
The new email flows felt elevated, aligned with our brand identity, and created a more seamless experience for customers after subscribing and making a purchase. Communication throughout the project was organized and collaborative, and the final result added a much stronger retention layer to our ecommerce experience.
Branding Guru
JanBask Digital Design
We had a positive experience working with JanBask Digital Design for our website redesign and digital marketing needs. Their team was professional, responsive, and easy to communicate with throughout the project. They created a modern, mobile-friendly website that improved our online presence and user experience. We also appreciated their support with SEO and website optimization, which helped increase visibility and engagement. The project was completed on time, and the team was always open to feedback and revisions. Overall, JanBask Digital Design delivered quality work and reliable support, and we were satisfied with the collaboration.
Ce que recouvrent AEO et GEO
L'AEO — answer engine optimization — consiste à rendre une marque facile à retrouver, à citer et à attribuer pour un assistant IA. Le GEO — generative engine optimization — désigne la même discipline, nommée d'après les modèles génératifs qui citent. Les agences emploient les deux termes indifféremment et livrent la même chose.
Ce qui change, c'est que le clic n'a souvent plus lieu. Quand un acheteur demande à un assistant quel CRM convient à une équipe commerciale de 40 personnes, la réponse est rédigée et cite deux ou trois éditeurs. Si votre marque ne figure pas parmi les sources récupérées par le modèle, vous n'êtes pas dans la sélection — quelle que soit votre position en première page de Google.
Ce que comprend une mission AEO
- Analyse des réponses. Exécution des prompts que vos acheteurs saisissent réellement dans ChatGPT, Perplexity, Gemini et Copilot, et relevé des marques nommées et des sources citées.
- Travail sur les entités. Nommage cohérent, entités entreprise, produits et fondateurs identifiables, présence Wikidata et balisage schema.org (Organization, Product, FAQPage, Article) pour qu'un moteur de récupération sache qui vous êtes.
- Restructuration du contenu. Réécriture des pages pour que chacune réponde à une question précise dans les cent premiers mots, avec l'affirmation, le chiffre et la date extractibles plutôt que noyés dans le récit.
- Placement dans les sources. Faire figurer vos données là où les modèles puisent le plus : comparatifs, annuaires sectoriels, plateformes d'avis, fils de discussion et presse spécialisée.
- Politique de crawl. Décider ce que GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot et Google-Extended peuvent lire, et aligner robots.txt, llms.txt et les règles serveur sur cette décision.
- Suivi des citations. Mesure de la part de voix par assistant dans le temps : les positions bougent chaque semaine et rien n'apparaît dans la Search Console.
En quoi l'AEO diffère du SEO
Le SEO optimise une liste classée de dix liens. L'AEO optimise une réponse unique et synthétisée qui cite trois à cinq sources. Les facteurs se recoupent — accessibilité au crawl, autorité, fraîcheur — mais l'unité de succès change : ce n'est plus une position, c'est la survie d'une phrase vous concernant dans la sortie du modèle.
Deux conséquences pratiques. Le volume de recherche compte moins que la couverture des questions, car c'est sur des prompts longs et précis que les assistants citent des noms de prestataires. Et les sources externes pèsent davantage qu'en SEO classique, parce que les modèles à récupération citent bien plus souvent des pages tierces vous concernant que votre propre site.
Rien de tout cela ne remplace le SEO. Les AI Overviews puisent massivement dans des pages déjà positionnées, donc une agence qui traite l'AEO à part de votre programme organique fera moins bien qu'une agence qui mène les deux ensemble.
Comment choisir une agence AEO
- Demandez des données de citation, pas des données de trafic. Une agence sérieuse montre l'évolution de la part de voix sur des prompts nommés dans des assistants nommés.
- Vérifiez que la mesure ne porte pas seulement sur ChatGPT. Perplexity, Gemini, Copilot et les AI Overviews récupèrent différemment : une marque peut être forte sur l'un et invisible sur l'autre.
- Interrogez-les sur l'attribution. Le trafic venu des assistants arrive largement sans étiquette : clarifiez la méthode de mesure avant de signer.
- Privilégiez les équipes ayant un vrai passé SEO. Le label AEO est récent ; les compétences techniques et éditoriales qu'il recouvre ne le sont pas.
- Fixez la fréquence de reporting. Les mises à jour de modèles et d'index remettent les positions à zéro : un rapport trimestriel arrive trop tard.
Combien coûte l'AEO
La plupart des forfaits AEO se situent dans la fourchette du SEO milieu de marché : environ 2 000 à 8 000 $ par mois pour un programme continu, et de 3 000 à 15 000 $ pour un audit ponctuel selon le nombre de prompts et de marchés. Les agences d'Europe de l'Est, d'Inde et d'Amérique latine sont nettement en dessous ; les agences américaines et britanniques publiant leurs recherches, au-dessus.
Comptez trois à six mois avant que la part de citation bouge. Le délai vient des cycles de crawl et d'indexation des sources tierces, pas du travail lui-même.
Projets de portfolio
Questions fréquemment posées
Quelle différence entre AEO, GEO et « SEO pour l'IA » ?
Peut-on vraiment influencer ce que ChatGPT dit d'une marque ?
En combien de temps voit-on des résultats ?
Faut-il continuer le SEO classique ?
Comment mesure-t-on la performance AEO ?
Faut-il bloquer ou autoriser les robots IA ?
Pourquoi faire confiance à Wadline
Wadline est une plateforme de confiance pour trouver des entreprises et agences IT. Nous aidons les entreprises à prendre des décisions éclairées grâce à des avis vérifiés et des informations transparentes.
Avis clients vérifiés
Chaque avis sur Wadline est vérifié. Nous confirmons l'authenticité des retours clients en vérifiant les détails du projet, les délais et les résultats.
Classements basés sur les données
Nos classements d'entreprises sont basés sur les données. Chaque entreprise est évaluée selon son expertise, son expérience, la qualité de son portfolio et la satisfaction client.
Portée mondiale
Wadline connecte les entreprises du monde entier avec des partenaires technologiques fiables. Notre plateforme présente des entreprises de nombreux pays.
Transparence totale
Des avis vérifiés aux portfolios en passant par les services et la tarification, Wadline offre une vue complète de chaque entreprise pour des décisions éclairées.
Nous évaluons les prestataires selon une méthodologie structurée combinant interviews clients, analyse de portfolio et évaluation de la présence sur le marché.
En savoir plus sur notre méthodologie →Explorer avec l'IA
Obtenez un résumé IA des meilleures entreprises de cette catégorie. Cliquez sur un service pour analyser cette page.


































