Agences AEO et GEO : être cité par ChatGPT et la recherche IA
L'AEO (answer engine optimization), aussi vendue sous le nom de GEO, consiste à faire citer votre marque par ChatGPT, Perplexity, Gemini, Copilot et les AI Overviews de Google. Comparez des agences vérifiées, lisez les avis clients et demandez des devis.
- Projet min.
- $100+
- Portfolio
- 4
Orbit Informatics est un fournisseur de solutions web à 360 degrés qui a acquis la réputation d'être l'un des ...
- Projet min.
- $3k+
OCTOPANCE - Intégrateur de marketing numérique. Nous aidons les entreprises du monde entier à trouver des clients plus rapidement...
- Projet min.
- $3k+
- Portfolio
- 4
10 ans sur le marché. Plus de 200 projets réalisés. TOP-5 des développeurs de sites web (Runet Rating 2017-2019).
- Projet min.
- $3k+
- Portfolio
- 2
- Avis
- 1
"FACE" PR AGENCY (agence de relations publiques de Kharkiv) - la première agence de relations publiques numériques de Kharkiv, réalisant avec...
- Projet min.
- $100+
- Portfolio
- 3
Evince Development est une société de services technologiques full-stack avec une équipe de passionnés triés sur le volet....
- Projet min.
- $20k+
- Portfolio
- 5
Chez IndyLogix, l'expertise se marie bien avec l'expérience. Nos clients proviennent de plus de 20 pays à travers ...
- Portfolio
- 5
Vous êtes à la recherche d'un nouveau site web ou vous souhaitez mettre à jour votre site actuel ? Nous fournissons des solutions logicielles ...
- Projet min.
- $100+
- Portfolio
- 1
Illuminz propose à ses clients des services de conception et de développement de sites web et des solutions de marketing de première qualité....
- Portfolio
- 1
Notre studio s'occupe du développement et de la maintenance de projets Internet de toute complexité.
- Projet min.
- $100+
- Portfolio
- 3
Notre principal service est la promotion de sites web complexes. Nous prenons en charge des projets clés en main, en commençant par le développement d'un...
- Projet min.
- $100+
- Portfolio
- 37
- Avis
- 3
Infinito Films - Production professionnelle de contenu vidéo clé en main au Kazakhstan et dans la CEI Nous sommes un...
- Projet min.
- $100+
- Portfolio
- 2
Sphinx Solutions, une société de services informatiques de premier plan, est basée aux États-Unis et en Inde.
- Projet min.
- $3k+
Zitec
B+15 ans d'expérience dans la fourniture de solutions logicielles personnalisées et de stra...
L'histoire de la société Selena-info a commencé en 2006, lorsque la promotion professionnelle des affaires dans l'inter...
- Projet min.
- $100+
Code Creators a mis en place une équipe de développeurs pour le développement de sites web, d'applications mobiles...
Nous sommes Ais Mobile Apps, une société de développement de logiciels, le leader mondial des services technologiques...
Xeliumtech Solutions est une société de solutions de qualité à guichet unique axée sur le développement d'applications mobiles.
Depuis 2014 · 11-50 employés
Nous ne nous contentons pas de créer des projets géniaux, nous contribuons à la réussite des entreprises. Notre équipe pour 2025 est : - De...
- Portfolio
- 52
- Avis
- 2
Advance.Azerbaijan est une société de stratégie marketing à service complet pour la promotion et le développement des marques.
- Projet min.
- $3k+
- Portfolio
- 3
Perfectial est une société de développement de logiciels à cycle complet orientée vers les entreprises, qui s'engage à aider les entreprises...
- Projet min.
- $30k+
- Portfolio
- 5
Développement de sites de services, de catalogues et de boutiques en ligne. Lors du développement de sites web, nous analysons le créneau...
- Projet min.
- $100+
- Portfolio
- 15
- Avis
- 1
Fraction tech PVT LTD est le fournisseur mondial de services uniques UI/UX pour le web, les logiciels, le cloud et les...
- Projet min.
- $30k+
Glorywebs est une agence de marketing numérique à service complet. Nos services comprennent le marketing numérique, la dé...
Nous créons et promouvons des sites web de toute complexité, en vous aidant à développer votre activité.
- Projet min.
- $100+
- Portfolio
- 2
Nous sommes spécialisés dans le développement d'eCommerce sur la plateforme Magento. Des solutions hautement chargées pour l'int...
- Projet min.
- $30k+
- Portfolio
- 6
Nous sommes spécialisés dans : la création de sites web ; le développement d'applications mobiles, web et de bureau ; la mise en place ...
- Projet min.
- $100+
- Portfolio
- 2
- Projet min.
- $10k+
- Portfolio
- 6
- Avis
- 1
MaxSoft offre une grande variété de services et utilise les dernières solutions logicielles dans le domaine technologique ...
- Projet min.
- $100+
Clap Creative est l'entreprise technologique la plus proche de chez vous à Los Angeles, offrant une gamme complète de services ...
- Projet min.
- $10k+
Construire des sites Web qui fonctionnentNos services de conception de sites Web à Los Angeles se concentrent sur la convivialité, la...
- Projet min.
- $3k+
Salutations ! Nous sommes Digital studio Expert. Nous créons et développons des sites web, leur optimisation,...
- Projet min.
- $100+
- Portfolio
- 11
- Avis
- 1
Before you shortlist anyone
All calculatorsThe short answer
1,006 AEO (recherche IA) companies are listed. 42% publish a minimum project budget; the median floor is $3k. Most work starts in the $3–10k range. Median published rate is $25/hr across 37 companies.
Best supplied: Ukraine (82) · Inde (74) · USA (64)
Recalculated 2026-10-26 from live profiles.
What it costs, by country
Each cell counts companies whose published minimum project budget falls in that band. Only countries with at least 5 listed companies appear.
| Country | under $3k | $3–10k | $10–20k | $20–30k | $30k+ | Median rate |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Ukraine82 | 1 | 27 | 2 | — | 1 | — |
| Inde74 | — | 10 | 4 | 6 | 8 | — |
| USA64Widest choice | 1 | 15 | 6 | 3 | 12 | — |
| Canada9 | 3 | 1 | 1 | — | 1 | — |
| Pologne8 | 1 | 2 | — | — | 1 | — |
| Australie6 | 1 | 1 | — | — | — | — |
| Arménie6 | — | 1 | 1 | — | — | — |
| Espagne6 | — | 1 | — | — | — | — |
| Royaume-Uni5 | 1 | 1 | — | — | 1 | — |
How this table is built
- Figures are minimum project budgets companies publish on their own profiles — the floor below which they decline work, not the price of a finished project.
- USD only. Companies quote in six currencies and averaging across them produces a number nobody charges.
- Budgets outside $300–$2,000,000 and rates outside $5–$500/hr are dropped as data-entry errors.
- A country needs 5 listed companies for a row, and 5 published rates before a median rate is shown.
What will your budget reach?
Move the slider. Every figure below is a count of companies whose published minimum project budget sits at or under that amount.
300 of 419 companies (72%) take projects at this size.
Where the entry thresholds sit
- under $3k
- 27
- $3–10k
- 273
- $10–20k
- 56
- $20–30k
- 28
- $30k+
- 35
Goes furthest in Ukraine — 28 companies
This says who will engage, not what your scope should cost. A budget that reaches most of the market still buys very different things depending on what you are building.
Who is focused, and who has proved it
Horizontal: how concentrated a company is on AEO (recherche IA). Vertical: how much checkable evidence stands behind it. 59 of 1006 companies are plotted — the rest have fewer than 2 evidence signals, so placing them would be guesswork.
- Shturman GroupLeaders
- Digital Agency MOBIOSLeaders
- Mivoks groupLeaders
- Dlinkers - Digital Marketing and ConsultancyLeaders
- Wunder Digital AgencyLeaders
- ArtisMediaLeaders
How a company is placed
- Focus is the inverse of how many categories a company claims, blended with the share of its portfolio tagged with this one. A firm listing three technologies is concentrated; a firm listing forty also appears here.
- Proven delivery adds published reviews (to 20), portfolio projects (to 25), Ahrefs Domain Rating (to 60) and years listed (to 10). Each is capped so no single signal carries a company to the top.
- Positions are relative to the other companies on this page: the median company sits at the centre of each axis, so a quadrant boundary means "ahead of half the companies listed here". Raw scores are in each bubble's tooltip.
- Deliberately excluded: the star rating, which sits in too narrow a band to separate anyone; the editorial rank, which is a hand-assigned sort weight; and paid verification, which does not move anything on this chart.
- Leaders:
- Concentrated on this work and with the record to show for it.
- Specialists:
- This is most of what they do, but the public evidence is still thin.
- Established generalists:
- A substantial track record, spread across many categories.
- Emerging:
- Building both focus and evidence.
Avis clients sur AEO (recherche IA)
ENCYPHERS
The new email flows felt elevated, aligned with our brand identity, and created a more seamless experience for customers after subscribing and making a purchase. Communication throughout the project was organized and collaborative, and the final result added a much stronger retention layer to our ecommerce experience.
Branding Guru
JanBask Digital Design
We had a positive experience working with JanBask Digital Design for our website redesign and digital marketing needs. Their team was professional, responsive, and easy to communicate with throughout the project. They created a modern, mobile-friendly website that improved our online presence and user experience. We also appreciated their support with SEO and website optimization, which helped increase visibility and engagement. The project was completed on time, and the team was always open to feedback and revisions. Overall, JanBask Digital Design delivered quality work and reliable support, and we were satisfied with the collaboration.
Ce que recouvrent AEO et GEO
L'AEO — answer engine optimization — consiste à rendre une marque facile à retrouver, à citer et à attribuer pour un assistant IA. Le GEO — generative engine optimization — désigne la même discipline, nommée d'après les modèles génératifs qui citent. Les agences emploient les deux termes indifféremment et livrent la même chose.
Ce qui change, c'est que le clic n'a souvent plus lieu. Quand un acheteur demande à un assistant quel CRM convient à une équipe commerciale de 40 personnes, la réponse est rédigée et cite deux ou trois éditeurs. Si votre marque ne figure pas parmi les sources récupérées par le modèle, vous n'êtes pas dans la sélection — quelle que soit votre position en première page de Google.
Ce que comprend une mission AEO
- Analyse des réponses. Exécution des prompts que vos acheteurs saisissent réellement dans ChatGPT, Perplexity, Gemini et Copilot, et relevé des marques nommées et des sources citées.
- Travail sur les entités. Nommage cohérent, entités entreprise, produits et fondateurs identifiables, présence Wikidata et balisage schema.org (Organization, Product, FAQPage, Article) pour qu'un moteur de récupération sache qui vous êtes.
- Restructuration du contenu. Réécriture des pages pour que chacune réponde à une question précise dans les cent premiers mots, avec l'affirmation, le chiffre et la date extractibles plutôt que noyés dans le récit.
- Placement dans les sources. Faire figurer vos données là où les modèles puisent le plus : comparatifs, annuaires sectoriels, plateformes d'avis, fils de discussion et presse spécialisée.
- Politique de crawl. Décider ce que GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot et Google-Extended peuvent lire, et aligner robots.txt, llms.txt et les règles serveur sur cette décision.
- Suivi des citations. Mesure de la part de voix par assistant dans le temps : les positions bougent chaque semaine et rien n'apparaît dans la Search Console.
En quoi l'AEO diffère du SEO
Le SEO optimise une liste classée de dix liens. L'AEO optimise une réponse unique et synthétisée qui cite trois à cinq sources. Les facteurs se recoupent — accessibilité au crawl, autorité, fraîcheur — mais l'unité de succès change : ce n'est plus une position, c'est la survie d'une phrase vous concernant dans la sortie du modèle.
Deux conséquences pratiques. Le volume de recherche compte moins que la couverture des questions, car c'est sur des prompts longs et précis que les assistants citent des noms de prestataires. Et les sources externes pèsent davantage qu'en SEO classique, parce que les modèles à récupération citent bien plus souvent des pages tierces vous concernant que votre propre site.
Rien de tout cela ne remplace le SEO. Les AI Overviews puisent massivement dans des pages déjà positionnées, donc une agence qui traite l'AEO à part de votre programme organique fera moins bien qu'une agence qui mène les deux ensemble.
Comment choisir une agence AEO
- Demandez des données de citation, pas des données de trafic. Une agence sérieuse montre l'évolution de la part de voix sur des prompts nommés dans des assistants nommés.
- Vérifiez que la mesure ne porte pas seulement sur ChatGPT. Perplexity, Gemini, Copilot et les AI Overviews récupèrent différemment : une marque peut être forte sur l'un et invisible sur l'autre.
- Interrogez-les sur l'attribution. Le trafic venu des assistants arrive largement sans étiquette : clarifiez la méthode de mesure avant de signer.
- Privilégiez les équipes ayant un vrai passé SEO. Le label AEO est récent ; les compétences techniques et éditoriales qu'il recouvre ne le sont pas.
- Fixez la fréquence de reporting. Les mises à jour de modèles et d'index remettent les positions à zéro : un rapport trimestriel arrive trop tard.
Combien coûte l'AEO
La plupart des forfaits AEO se situent dans la fourchette du SEO milieu de marché : environ 2 000 à 8 000 $ par mois pour un programme continu, et de 3 000 à 15 000 $ pour un audit ponctuel selon le nombre de prompts et de marchés. Les agences d'Europe de l'Est, d'Inde et d'Amérique latine sont nettement en dessous ; les agences américaines et britanniques publiant leurs recherches, au-dessus.
Comptez trois à six mois avant que la part de citation bouge. Le délai vient des cycles de crawl et d'indexation des sources tierces, pas du travail lui-même.
Projets de portfolio
Questions fréquemment posées
Quelle différence entre AEO, GEO et « SEO pour l'IA » ?
Peut-on vraiment influencer ce que ChatGPT dit d'une marque ?
En combien de temps voit-on des résultats ?
Faut-il continuer le SEO classique ?
Comment mesure-t-on la performance AEO ?
Faut-il bloquer ou autoriser les robots IA ?
Pourquoi faire confiance à Wadline
Wadline est une plateforme de confiance pour trouver des entreprises et agences IT. Nous aidons les entreprises à prendre des décisions éclairées grâce à des avis vérifiés et des informations transparentes.
Avis clients vérifiés
Chaque avis sur Wadline est vérifié. Nous confirmons l'authenticité des retours clients en vérifiant les détails du projet, les délais et les résultats.
Classements basés sur les données
Nos classements d'entreprises sont basés sur les données. Chaque entreprise est évaluée selon son expertise, son expérience, la qualité de son portfolio et la satisfaction client.
Portée mondiale
Wadline connecte les entreprises du monde entier avec des partenaires technologiques fiables. Notre plateforme présente des entreprises de nombreux pays.
Transparence totale
Des avis vérifiés aux portfolios en passant par les services et la tarification, Wadline offre une vue complète de chaque entreprise pour des décisions éclairées.
Nous évaluons les prestataires selon une méthodologie structurée combinant interviews clients, analyse de portfolio et évaluation de la présence sur le marché.
En savoir plus sur notre méthodologie →Explorer avec l'IA
Obtenez un résumé IA des meilleures entreprises de cette catégorie. Cliquez sur un service pour analyser cette page.



































