Se connecter
SaaS Founder? Get up to $300 to put your sales on autopilot →

Sociétés de développement IA : recruter une équipe vérifiée

Les sociétés de développement IA construisent les modèles, pipelines et produits qui mettent l'apprentissage automatique en production — de l'assistant LLM au contrôle visuel de production. Comparez des prestataires vérifiés et demandez des devis.

Évaluations mises à jour:
Nous vérifions les avis et évaluons les entreprises.

Double

A+
10.0(4)

Aider les entreprises à résoudre leurs problèmes et à atteindre leurs objectifs grâce à une promotion efficace des médias sociaux.

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Projet min.
$100+
Portfolio
13
Avis
4
Voir le profil

Siberian.pro

A

Depuis 2015 · 51-200 employés

Siberian.pro est une société de développement de produits numériques autofinancée.

webmobilesoftwaredesignintegration
Projet min.
$30k+
Portfolio
18
Voir le profil

Atwinta

ALauréat des Awards2024

Depuis 2011 · 51-200 employés

Atvinta est une agence numérique russe dont le cœur de métier est le développement web...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Projet min.
$20k+
Portfolio
105
Voir le profil

SimbirSoft

A+Lauréat des Awards2023
9.6(26)
webmobilesoftwaredesignintegration
Portfolio
30
Avis
26
Voir le profil

BureauBureau

A+Lauréat des Awards2023
8.0(1)

Nous développons et intégrons des projets complexes et à forte charge pour les grandes entreprises.

webmobilesoftwaredesignintegration
Projet min.
$30k+
Portfolio
12
Avis
1
Voir le profil

Big Drop Inc

ALauréat des Awards2016
10.0(1)

Big Drop Inc est une agence numérique spécialisée dans la conception et le développement.

webmobilesoftwaredesignintegration
Projet min.
$30k+
Portfolio
2
Avis
1
Voir le profil

Fusion Tech

A+Lauréat des Awards2021
9.8(4)

Les meilleurs spécialistes de l'informatique selon Runet Rating. Outsourcing et outstaffing de spécialistes : CA, devops,...

“Polite and involved managers, high-quality work performed”— Pek Automotive d.o.o.
webmobilesoftwaredesignintegration
Projet min.
$10k+
Portfolio
36
Avis
4
Voir le profil

Fueled

A

Fueled est spécialisé dans la conception et le développement d'applications mobiles et de sites web primés qui sont...

webmobilesoftwareintegration
Projet min.
$30k+
Portfolio
3
Voir le profil

The Digital Embassy

A

Nous sommes une équipe pluridisciplinaire de stratèges numériques, de concepteurs, de programmeurs et de ...

webmobilesoftwaredesignintegration
Projet min.
$20k+
Portfolio
3
Voir le profil

Vergani&Gasco

A

Nous sommes une agence de communication numérique créée en 2000 et située près de Côme et de Milan.

webmobilesoftwaredesignintegration
Portfolio
3
Voir le profil

Intellectsoft

A

Intellectsoft Group est le principal fournisseur de services de développement de logiciels mobiles.

webmobilesoftwareintegration
Projet min.
$30k+
Portfolio
3
Voir le profil

moodley

A

moodley brand identity est une agence de design stratégique multidisciplinaire qui se concentre sur le design de marque, l'impression...

webmobilesoftwareintegration
Projet min.
$20k+
Portfolio
3
Voir le profil

Codestetic

B+
9.3(3)

Nous développons des logiciels : des petites applications aux grands projets d'infrastructure.

websoftwareintegration
Projet min.
$20k+
Portfolio
2
Avis
3
Voir le profil

DELUCKS

A

Nous sommes votre agence Internet et votre partenaire technologique de Munich pour des services en ligne efficaces et durables ...

webmobilesoftwareagenciesintegration
Portfolio
2
Voir le profil

Articul

B+
10.0(1)

Depuis plus de 20 ans, nous développons des plateformes et des services technologiques, nous fournissons des services de marketing et de communication.....

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Projet min.
$10k+
Avis
1
Voir le profil

ndave

B+

Capsicum Mediaworks est une agence de création de sites web et de WordPress basée à Mumbai, en Inde.

webmobilesoftwaredesignintegration
Projet min.
$3k+
Portfolio
1
Voir le profil

DMI (Digital Management, Inc.)

B+

DMI, première entreprise de mobilité de bout en bout au monde, réunit l'ensemble des compétences et des services nécessaires...

webmobilesoftwareintegration
Projet min.
$30k+
Portfolio
1
Voir le profil

LOOP

A

LOOP est une agence numérique primée basée à Salzbourg, en Autriche, avec des bureaux satellites à New yor...

webmobilesoftwareintegration
Projet min.
$30k+
Portfolio
2
Voir le profil

Apadmi

A

Apadmi est le premier développeur d'applications mobiles du Royaume-Uni, lauréat du prix "App Developer of the Year 2014" (développeur d'applications de l'année 2014) et...

webmobilesoftwareintegration
Portfolio
2
Voir le profil

Iflexion

A

Iflexion est une société de développement web et mobile bien établie qui propose un cycle complet de développement web/mobile....

webmobilesoftwareintegration
Projet min.
$30k+
Portfolio
2
Voir le profil

BASICS09

A

BASICS09 est un studio de design graphique situé à Berlin. Il a été fondé en 2005 par Arne Fehmel, Rasso Hilber et...

webmobilesoftwareintegration
Portfolio
2
Voir le profil

Lounge Lizard

A

Les brandtenders de Lounge Lizard servent toujours quelque chose de différent. Nous mélangeons une puissante combinaison de digita...

webmobilesoftwaredesignintegration
Projet min.
$30k+
Portfolio
2
Voir le profil

iOnline

B+

Nous sommes une agence numérique créative néerlandaise spécialisée dans le développement web et mobile.

webmobilesoftwareintegration
Projet min.
$20k+
Voir le profil

OpenXcell

A

OpenXcell est une société leader dans le développement de logiciels et d'applications mobiles aux États-Unis et en Inde.

webmobilesoftwareintegration
Projet min.
$20k+
Portfolio
3
Voir le profil

E-sites

B+

Depuis près de 15 ans, nous travaillons sur ce qui nous passionne le plus : l'utilisation de l'i...

webmobilesoftwareintegration
Projet min.
$30k+
Portfolio
1
Voir le profil

pooliestudios

B+

Alexander Kaiser est un directeur artistique, un designer et un fabricant de Cologne, en Allemagne.

webmobilesoftwareintegration
Portfolio
1
Voir le profil

Newism

B+

Newism aide les marques et les agences à créer des entreprises prospères en ligne.

webmobilesoftwaredesignintegration
Projet min.
$20k+
Portfolio
2
Voir le profil

Y Media Labs

A

Y Media Labs est une agence de stratégie, de conception et de développement d'applications mobiles primée.

webmobilesoftwareintegration
Projet min.
$30k+
Portfolio
2
Voir le profil

SFCD

B+

Des applications mobiles et des sites Web aux systèmes d'entreprise, nous appliquons notre expertise à toutes les plateformes...

webmobilesoftwaredesignintegration
Projet min.
$30k+
Portfolio
2
Voir le profil

royalkomm

B+

Nous faisons de la communication numérique, juste, belle et précieuse.

webmobilesoftwareintegration
Portfolio
2
Voir le profil

IQ Dev

B+Lauréat des Awards2023

Bonjour, nous sommes IQ Dev. Nous sommes engagés dans la digitalisation des affaires russes, en développant des re...

websoftwaredesignintegration
Projet min.
$30k+
Portfolio
11
Voir le profil

Anadea

A
10.0(1)

Anadea est une société internationale de développement de logiciels. L'entreprise est spécialisée dans...

webmobilesoftwaredesignintegration
Projet min.
$20k+
Portfolio
8
Avis
1
Voir le profil

Defa

A

Defa est un intégrateur web à service complet, l'un des dix premiers développeurs web de Ro...

webmobilesoftwareintegration
Projet min.
$30k+
Portfolio
6
Voir le profil

Before you shortlist anyone

All calculators
Who works at your budget?See what share of this market takes projects at your budget.Hire in-house or outsource?Where the crossover sits, from real salaries and real agency rates.What is a normal rate here?Median hourly rates by country, with the range and the sample size.

The short answer

1,206 Développement IA companies are listed. 61% publish a minimum project budget; the median floor is $10k. Most work starts in the $3–10k range. Median published rate is $25/hr across 72 companies.

Best supplied: USA (182) · Inde (131) · Ukraine (60)

Recalculated 2026-10-19 from live profiles.

What it costs, by country

Each cell counts companies whose published minimum project budget falls in that band. Only countries with at least 5 listed companies appear.

Countryunder $3k$3–10k$10–20k$20–30k$30k+Median rate
France1————1—
USA182Widest choice428231655$35/hr
Inde131122131319$18/hr
Ukraine60—155104—
Royaume-Uni32144410—
Allemagne31—2—51—
Pays-Bas28—44410—
Pologne28—4456$30/hr
Canada91———3—
Arménie9—32———
Australie811—3——
Roumanie7—21———
Israël5—2————
How this table is built
  • Figures are minimum project budgets companies publish on their own profiles — the floor below which they decline work, not the price of a finished project.
  • USD only. Companies quote in six currencies and averaging across them produces a number nobody charges.
  • Budgets outside $300–$2,000,000 and rates outside $5–$500/hr are dropped as data-entry errors.
  • A country needs 5 listed companies for a row, and 5 published rates before a median rate is shown.

What will your budget reach?

Move the slider. Every figure below is a count of companies whose published minimum project budget sits at or under that amount.

$10k
$1k$250k

248 of 735 companies (34%) take projects at this size.

Where the entry thresholds sit

under $3k
23
$3–10k
225
$10–20k
167
$20–30k
137
$30k+
183

Goes furthest in USA — 32 companies

See companies at this budgetFull calculator

This says who will engage, not what your scope should cost. A budget that reaches most of the market still buys very different things depending on what you are building.

Who is focused, and who has proved it

Horizontal: how concentrated a company is on Développement IA. Vertical: how much checkable evidence stands behind it. 60 of 1206 companies are plotted — the rest have fewer than 2 evidence signals, so placing them would be guesswork.

LeadersEstablished generalistsSpecialistsEmergingFocus on Développement IA →Proven delivery →Double — 4 reviews, 13 projects, DR 23, 1.2 yrs listedSiberian.pro — 0 reviews, 18 projects, DR 17, 1.2 yrs listedAtwinta — 0 reviews, 105 projects, 1.2 yrs listedSimbirSoft — 26 reviews, 30 projects, DR 22, 1.2 yrs listedSimbirSoftBureauBureau — 1 reviews, 12 projects, DR 52, 1.2 yrs listedBig Drop Inc — 1 reviews, 2 projects, DR 66, 1.2 yrs listedBig Drop IncFusion Tech — 4 reviews, 36 projects, DR 28, 1.2 yrs listedFueled — 0 reviews, 3 projects, DR 70, 1.2 yrs listedFueledThe Digital Embassy — 0 reviews, 3 projects, DR 64, 1.2 yrs listedThe Digital EmbassyVergani&Gasco — 0 reviews, 3 projects, DR 64, 1.2 yrs listedVergani&GascoIntellectsoft — 0 reviews, 3 projects, DR 67, 1.2 yrs listedIntellectsoftmoodley — 0 reviews, 3 projects, DR 68, 1.2 yrs listedCodestetic — 3 reviews, 2 projects, DR 32, 1.2 yrs listedDELUCKS — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedArticul — 1 reviews, 0 projects, DR 55, 1.2 yrs listedndave — 0 reviews, 1 projects, DR 66, 1.2 yrs listedDMI (Digital Management, Inc.) — 0 reviews, 1 projects, DR 68, 1.2 yrs listedLOOP — 0 reviews, 2 projects, DR 61, 1.2 yrs listedApadmi — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedIflexion — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedBASICS09 — 0 reviews, 2 projects, DR 60, 1.2 yrs listedLounge Lizard — 0 reviews, 2 projects, DR 61, 1.2 yrs listediOnline — 0 reviews, 0 projects, DR 65, 1.2 yrs listedOpenXcell — 0 reviews, 3 projects, DR 56, 1.2 yrs listedE-sites — 0 reviews, 1 projects, DR 61, 1.2 yrs listedpooliestudios — 0 reviews, 1 projects, DR 60, 1.2 yrs listedNewism — 0 reviews, 2 projects, DR 57, 1.2 yrs listedY Media Labs — 0 reviews, 2 projects, DR 59, 1.2 yrs listedSFCD — 0 reviews, 2 projects, DR 55, 1.2 yrs listedroyalkomm — 0 reviews, 2 projects, DR 54, 1.2 yrs listedIQ Dev — 0 reviews, 11 projects, DR 22, 1.2 yrs listedAnadea — 1 reviews, 8 projects, DR 38, 1.2 yrs listedDefa — 0 reviews, 6 projects, DR 50, 1.2 yrs listedUZIK — 0 reviews, 2 projects, DR 60, 1.2 yrs listedINTERSOG — 0 reviews, 3 projects, DR 52, 1.2 yrs listedworry free labs — 0 reviews, 1 projects, DR 58, 1.2 yrs listedProxation GmbH — 0 reviews, 1 projects, DR 55, 1.2 yrs listedMetropolis Creative — 0 reviews, 3 projects, DR 49, 1.2 yrs listedACCROACHCODE — 0 reviews, 2 projects, DR 52, 1.2 yrs listedfimbim — 0 reviews, 2 projects, DR 50, 1.2 yrs listedPush. — 0 reviews, 4 projects, DR 41, 1.2 yrs listedSofteq Development — 0 reviews, 2 projects, DR 50, 1.2 yrs listedQulix Systems — 0 reviews, 2 projects, DR 51, 1.2 yrs listedNewedge — 0 reviews, 0 projects, DR 58, 1.2 yrs listedNetbasics — 0 reviews, 2 projects, DR 49, 1.2 yrs listedParasol Island — 0 reviews, 2 projects, DR 53, 1.2 yrs listedHyperlink InfoSystem — 0 reviews, 3 projects, DR 70, 1.2 yrs listedMubaloo — 0 reviews, 3 projects, DR 49, 1.2 yrs listedStanfy — 0 reviews, 3 projects, DR 47, 1.2 yrs listedVITEB — 0 reviews, 3 projects, DR 46, 1.2 yrs listedGlobo — 0 reviews, 0 projects, DR 54, 1.2 yrs listedkoombea — 0 reviews, 2 projects, DR 46, 1.2 yrs listedNFM — 0 reviews, 2 projects, DR 45, 1.2 yrs listedOliver Brux — 0 reviews, 2 projects, DR 49, 1.2 yrs listedNew Bamboo — 0 reviews, 2 projects, DR 48, 1.2 yrs listedImpressionDP — 0 reviews, 3 projects, DR 42, 1.2 yrs listedGaj Somasundaram — 0 reviews, 1 projects, DR 47, 1.2 yrs listedconvoy — 0 reviews, 1 projects, DR 49, 1.2 yrs listedInfinity Infoway Pvt Ltd — 0 reviews, 1 projects, DR 70, 1.2 yrs listedxyzettgraphix. — 0 reviews, 0 projects, DR 47, 1.2 yrs listed
How a company is placed
  • Focus is the inverse of how many categories a company claims, blended with the share of its portfolio tagged with this one. A firm listing three technologies is concentrated; a firm listing forty also appears here.
  • Proven delivery adds published reviews (to 20), portfolio projects (to 25), Ahrefs Domain Rating (to 60) and years listed (to 10). Each is capped so no single signal carries a company to the top.
  • Positions are relative to the other companies on this page: the median company sits at the centre of each axis, so a quadrant boundary means "ahead of half the companies listed here". Raw scores are in each bubble's tooltip.
  • Deliberately excluded: the star rating, which sits in too narrow a band to separate anyone; the editorial rank, which is a hand-assigned sort weight; and paid verification, which does not move anything on this chart.
Leaders:
Concentrated on this work and with the record to show for it.
Specialists:
This is most of what they do, but the public evidence is still thin.
Established generalists:
A substantial track record, spread across many categories.
Emerging:
Building both focus and evidence.

Avis clients sur Développement IA

MiaoWebs

MiaoWebs

Malinovsky Digital Agency

KIAT

Malinovsky Digital Agency proved to be a successful partner for our IT recruitment agency based in Poland. Their experience and expertise played an important role in expanding our client base in the local Polish market and in the global market in the IT sector. Their personalized approach resulted in a marketing strategy perfectly tailored to our company's needs. This led to a significant increase in organic traffic and provided us with both immediate results from advertising and long-term results from SEO efforts. As the CEO of KIAT, I was delighted with the careful attention to our project, such a clear choice of a successful strategy and the quick results. Malinovsky's SEO and PPC have helped our agency grow for over a year now.

Aksamit Projects

Warsaw
Alvera Solutions OÜ | Estonia
Roman, Project Manager

Alvera Solutions OÜ cooperated with Aksamit Projects on a number of development and delivery-related tasks. Throughout the collaboration, the Aksamit Projects team demonstrated a structured approach to work, strong technical competence, and a clear understanding of the project requirements. The scope of work included task planning, implementation, and ongoing coordination. All assigned tasks were completed in accordance with the agreed specifications, timelines, and quality standards. Communication was professional and consistent, which ensured smooth progress and timely decision-making during all project phases. Aksamit Projects proved to be a reliable and responsible partner, capable of efficiently handling assigned tasks and adapting to evolving project needs. We can confidently recommend Aksamit Projects for professional collaboration on technical and project-based engagements.

Ce que recouvre le développement IA

Le développement IA est aujourd'hui l'ingénierie autour d'un modèle plutôt que le modèle lui-même. La plupart des projets commerciaux partent d'un modèle de fondation — GPT, Claude, Gemini, Llama — et consistent en récupération de données, outillage, évaluation, garde-fous et mise en production. Entraîner un modèle depuis zéro reste rare hors des laboratoires de recherche et de quelques éditeurs bien financés.

Cela change ce qu'il faut regarder chez un prestataire. L'ingénierie des données, la conception du contexte, les bancs d'évaluation, la maîtrise des coûts et le MLOps décident si un système tient en production. Une équipe capable seulement de démontrer un notebook trébuchera là où la latence, la précision et le coût unitaire commencent à compter.

Ce que les équipes construisent le plus souvent

  • Assistants à récupération (RAG). Recherche et réponses sur vos propres documents, tickets et wikis, avec renvoi aux sources.
  • Workflows agentiques. Automatisations multi-étapes appelant outils et API, avec validation humaine sur tout ce qui est irréversible.
  • Extraction documentaire. Factures, contrats, formulaires et e-mails transformés en enregistrements structurés pour l'ERP ou le CRM.
  • Modèles prédictifs. Prévision de la demande, attrition, scoring, maintenance prédictive — le ML classique, toujours la catégorie la plus rentable dans la plupart des secteurs.
  • Vision par ordinateur. Détection de défauts, comptage, OCR, aide à l'imagerie médicale et analyse vidéo.
  • Recommandation et classement. Fils personnalisés, pertinence de recherche, tarification et mise en relation.

Comment choisir un partenaire IA

  • Demandez ce qui tourne en production, pas ce qui a été prototypé. C'est dans cet écart que se perd l'essentiel des budgets IA.
  • Demandez comment la qualité est mesurée. Sans jeu d'évaluation ni suite de non-régression, personne ne peut dire si un changement a amélioré ou dégradé le système.
  • Vérifiez le traitement des données : où vont-elles, quels fournisseurs de modèles les voient, quelque chose est-il conservé pour l'entraînement, et tout peut-il tourner dans votre cloud ou sur site ?
  • Faites chiffrer l'exploitation, pas seulement la construction. Inférence, stockage vectoriel et observabilité sont récurrents, et un pipeline mal conçu coûte plus par mois qu'il n'a coûté à construire.
  • Exigez une première phase bornée. Quatre à six semaines de cadrage ou de pilote avec une métrique de succès définie coûtent moins cher que de découvrir au septième mois que le cas d'usage n'était pas viable.

Budgets, délais et composition d'équipe

Un pilote cadré — un cas d'usage, une source de données, une interface fonctionnelle — coûte généralement 15 000 à 60 000 $ sur six à douze semaines. Un système en production avec intégrations, évaluation, supervision et contrôle d'accès se situe le plus souvent entre 80 000 et 400 000 $, et la maintenance des modèles et pipelines représente 15 à 25 % du coût de construction par an.

Les taux horaires varient plus selon la géographie que selon la compétence : environ 120 à 250 $ aux États-Unis et en Europe de l'Ouest, 40 à 90 $ en Europe de l'Est et en Amérique latine, 25 à 60 $ en Asie du Sud et du Sud-Est. Une équipe type réunit un ingénieur ML, un développeur back-end, un data engineer à temps partiel et un responsable produit connaissant assez le métier pour distinguer une réponse juste d'une réponse plausible.

Projets de portfolio

Sonance

Sonance

Isabelle Paillard

IXO Architecture

IXO Architecture

Studio Meta

Take Your Dose

Take Your Dose

84.Paris

Catégories associées

JAVATypo3MagentoTechnologiesDrupalPHP

Questions fréquemment posées

Combien coûte la création d'un produit IA ?
Un pilote sur un cas d'usage coûte généralement 15 000 à 60 000 $. Un système en production avec intégrations, évaluation et supervision se situe entre 80 000 et 400 000 $, plus 15 à 25 % du coût de construction par an pour la maintenance et les mises à jour de modèles.
Faut-il affiner un modèle ou utiliser la récupération ?
Commencez par la récupération : moins chère, mise à jour dès que vos documents changent, et elle fournit des sources. L'affinage se justifie pour la constance de format et de ton, pour de la classification étroite à fort volume, et pour réduire latence et coût une fois le cas d'usage stabilisé.
Faut-il une équipe data science interne ?
Pas pour démarrer. La plupart des entreprises mettent leurs deux ou trois premiers systèmes en production avec une équipe externe et un référent interne qui connaît le métier. Internaliser devient pertinent quand l'IA se retrouve sur le chemin critique d'un processus de revenu.
Comment garder les données de l'entreprise confidentielles ?
Utiliser des offres API entreprise qui excluent vos données de l'entraînement, ou héberger vous-même un modèle à poids ouverts dans votre cloud. Demandez au prestataire le schéma des flux de données, la liste des sous-traitants, les réglages de rétention et la possibilité d'un déploiement entièrement dans votre environnement.
Combien de temps dure un projet IA ?
Six à douze semaines jusqu'à un pilote utilisable, trois à six mois jusqu'à quelque chose que vous montreriez à des clients. Le temps part bien davantage dans l'accès aux données, l'évaluation et les cas limites que dans le travail sur le modèle.

Pourquoi faire confiance à Wadline

Wadline est une plateforme de confiance pour trouver des entreprises et agences IT. Nous aidons les entreprises à prendre des décisions éclairées grâce à des avis vérifiés et des informations transparentes.

Avis clients vérifiés

Chaque avis sur Wadline est vérifié. Nous confirmons l'authenticité des retours clients en vérifiant les détails du projet, les délais et les résultats.

Classements basés sur les données

Nos classements d'entreprises sont basés sur les données. Chaque entreprise est évaluée selon son expertise, son expérience, la qualité de son portfolio et la satisfaction client.

Portée mondiale

Wadline connecte les entreprises du monde entier avec des partenaires technologiques fiables. Notre plateforme présente des entreprises de nombreux pays.

Transparence totale

Des avis vérifiés aux portfolios en passant par les services et la tarification, Wadline offre une vue complète de chaque entreprise pour des décisions éclairées.

Nous évaluons les prestataires selon une méthodologie structurée combinant interviews clients, analyse de portfolio et évaluation de la présence sur le marché.

En savoir plus sur notre méthodologie →

Explorer avec l'IA

Obtenez un résumé IA des meilleures entreprises de cette catégorie. Cliquez sur un service pour analyser cette page.