Sociétés de développement en machine learning

Les équipes ML construisent des systèmes prédictifs — prévision, scoring, classification, recommandation — et les pipelines de données qui les maintiennent. Comparez des prestataires vérifiés et demandez des devis.

Évaluations mises à jour:
Nous vérifions les avis et évaluons les entreprises.

Whyinteractive est un studio de design basé à Hong Kong qui se concentre sur le monde numérique.

webmobilesoftwareintegration
Projet min.
$20k+
Portfolio
3

Depuis sa création en 2010, Space-O a servi plus de 700 clients à travers le monde et a développé plus de 2...

webmobilesoftwaredesignintegration
Portfolio
5

Net Solutions est l'une des rares entreprises en Inde à se spécialiser dans le développement externalisé de produits...

webmobilesoftwareintegration
Projet min.
$30k+
Portfolio
3

Nous entourons nos entreprises d'experts, exactement quand elles en ont besoin. Nous partageons la technologie, les composants...

webmobilesoftwaredesignintegration
Projet min.
$30k+
Portfolio
1

Conception et développement de sites web

webmobilesoftwareintegration
Projet min.
$20k+
Portfolio
1

SoftMediaLab LLC (SoftMediaLab, SML) est une société informatique russe fondée à Ekaterinbourg en 2015. ....

webmobilesoftwareintegration
Projet min.
$10k+
Portfolio
19
Avis
3

Travaillant dans tous les domaines du développement d'applications mobiles, e-legion permet à ses clients de...

webmobilesoftwareintegration
Projet min.
$30k+
Portfolio
16

Abeta

A+Lauréat des Awards2025
10.0(1)

ABETA.RU est une équipe. Une équipe de planificateurs, de concepteurs, de maquettistes et de programmeurs.

webmobilesoftwaredesignintegration
Projet min.
$1k+
Taux horaire
$25–$30/h
Portfolio
84
Avis
1
10.0(1)

Le Groupe GMI est une société internationale de développement de logiciels. Nous sommes spécialisés dans le développement de MVP pour les entreprises en phase de démarrage....

webmobilesoftwareintegration
Projet min.
$10k+
Portfolio
4
Avis
1

Nous aimons créer des sites web magnifiques et réactifs qui éblouissent l'œil. Conçus par des développeurs Drupal certifiés...

webmobilesoftwaredesignintegration
Portfolio
2

Shakuro

A+Lauréat des Awards2017

Shakuro a été fondée en 2006 avec une idée simple mais puissante : unifier les meilleurs développements et conceptions...

webmobilesoftwaredesignintegration
Projet min.
$10k+
Portfolio
21

Avec l'évolution de l'Internet, les normes ont changé et les clients ont commencé à attendre davantage de l...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration

Atilect Web Studio - créer des sites web pour le profit et le succès de votre entreprise depuis 2000.

websoftwaredesignagenciesintegration
Projet min.
$100+
Portfolio
1

Chez Consagous, nous hébergeons des développeurs d'applications Microsoft, des développeurs Open Source, des...

“Consagous provided the company with quality resources, and care deeply about customer satisfaction.”— Loyakk
webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Projet min.
$3k+
Portfolio
5
Avis
2

Brights

ALauréat des Awards2019

Nous sommes une société de développement de logiciels basée à Kiev, en Ukraine, et nous...

webmobilesoftwaredesignintegration
Projet min.
$3k+
Portfolio
12

Nous travaillons avec des startups, des entreprises établies et des marques connues dans les domaines de la vente au détail, de la fina...

webmobilesoftwareintegration
Portfolio
4
websoftwaredesignintegration
Projet min.
$10k+
Portfolio
22

Digex Co développe des produits logiciels pour les entreprises, présente des services d'externalisation avec...

webmobilesoftwaredesignintegration
Projet min.
$30k+
Portfolio
21

Les applications mobiles ont connu une croissance exponentielle en ce qui concerne les services aux entreprises.

webmobilesoftwareintegration

Jupiter LLC a été fondée en 2017 en tant que société de développement de logiciels....

webmobilesoftwareintegration
Projet min.
$20k+

Nimblechapps est le fruit des efforts collectifs des développeurs enthousiastes et intellectuels...

webmobilesoftwareintegration
Projet min.
$10k+
Portfolio
1

Colorado · Depuis 2008 · 51-200 employés

Transforming Digital Experiences

websoftwaredesignagenciesintegration
Projet min.
$10k+
Taux horaire
$25–$50/h
Portfolio
1

Nous sommes une agence digitale qui développe des solutions pour le web, les applications mobiles, les plateformes digitales...

webmobilesoftwareintegration
Projet min.
$20k+
Portfolio
1

Notre mission est de créer des produits logiciels de grande valeur pour les gens du monde entier Nous sommes un...

webmobilesoftwareintegration
Projet min.
$30k+
Portfolio
1

Prismetric est une société de développement d'applications mobiles certifiée ISO 9001:2015 qui dispose d'un centre de développement ...

webmobilesoftwareintegration
Projet min.
$20k+
Portfolio
3

Zudu est une agence numérique pionnière basée au cœur de Dundee, avec un flair pour le développement et la co...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Projet min.
$20k+
Portfolio
5

Infoicon Technologies Pvt Ltd. est une société privée d'externalisation de logiciels offshore qui s'installe...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Projet min.
$10k+

Une agence numérique indépendante, petite par la taille mais grande par les idées.

webmobilesoftwaredesignintegration

En 2008, nous avons décidé de créer une entreprise dont l'objectif est d'utiliser toutes les opportunités pour créer quelque chose de...

webmobilesoftwaredesignintegration
Projet min.
$30k+
10.0(1)

Mayk a été fondée en 2009, avec une équipe de 35 spécialistes du froid. Le bureau central est situé à Kemerovo,...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Projet min.
$10k+
Portfolio
16
Avis
1

SpryBit est une société informatique basée en Inde. Nous offrons des services tels que le développement de sites web, le développement d'eCommerce...

webmobilesoftwareagenciesintegration
Projet min.
$3k+
Portfolio
5

Imaginovation a été fondée en 2011 par Pete Peranzo et Michael Georgiou en tant qu'agence de design web.

webmobilesoftwaredesignintegration
Portfolio
3

Subsign est une agence créative qui a été récompensée pour son storytelling, son design web et applicatif, ses...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Projet min.
$10k+
Portfolio
4

Before you shortlist anyone

All calculators

The short answer

1,178 Machine learning companies are listed. 61% publish a minimum project budget; the median floor is $10k. Most work starts in the $3–10k range. Median published rate is $25/hr across 69 companies.

Best supplied: USA (182) · Inde (131) · Ukraine (59)

Recalculated 2026-10-26 from live profiles.

What it costs, by country

Each cell counts companies whose published minimum project budget falls in that band. Only countries with at least 5 listed companies appear.

Countryunder $3k$3–10k$10–20k$20–30k$30k+Median rate
France1————1—
USA182Widest choice428231655$35/hr
Inde131122131319$18/hr
Ukraine59—145104—
Allemagne31—2—51—
Royaume-Uni30—4449—
Pays-Bas28—44410—
Pologne27—4456—
Canada91———3—
Arménie9—32———
Australie811—3——
Roumanie7—21———
Israël5—2————
How this table is built
  • Figures are minimum project budgets companies publish on their own profiles — the floor below which they decline work, not the price of a finished project.
  • USD only. Companies quote in six currencies and averaging across them produces a number nobody charges.
  • Budgets outside $300–$2,000,000 and rates outside $5–$500/hr are dropped as data-entry errors.
  • A country needs 5 listed companies for a row, and 5 published rates before a median rate is shown.

What will your budget reach?

Move the slider. Every figure below is a count of companies whose published minimum project budget sits at or under that amount.

$10k
$1k$250k

240 of 719 companies (33%) take projects at this size.

Where the entry thresholds sit

under $3k
21
$3–10k
219
$10–20k
163
$20–30k
137
$30k+
179

Goes furthest in USA — 32 companies

This says who will engage, not what your scope should cost. A budget that reaches most of the market still buys very different things depending on what you are building.

Who is focused, and who has proved it

Horizontal: how concentrated a company is on Machine learning. Vertical: how much checkable evidence stands behind it. 60 of 1178 companies are plotted — the rest have fewer than 2 evidence signals, so placing them would be guesswork.

LeadersEstablished generalistsSpecialistsEmergingFocus on Machine learning →Proven delivery →Double — 4 reviews, 13 projects, DR 23, 1.2 yrs listedSiberian.pro — 0 reviews, 18 projects, DR 17, 1.2 yrs listedAtwinta — 0 reviews, 105 projects, 1.2 yrs listedSimbirSoft — 26 reviews, 30 projects, DR 22, 1.2 yrs listedBureauBureau — 1 reviews, 12 projects, DR 52, 1.2 yrs listedBig Drop Inc — 1 reviews, 2 projects, DR 66, 1.2 yrs listedBig Drop IncFusion Tech — 4 reviews, 36 projects, DR 28, 1.2 yrs listedFueled — 0 reviews, 3 projects, DR 70, 1.2 yrs listedFueledThe Digital Embassy — 0 reviews, 3 projects, DR 64, 1.2 yrs listedThe Digital EmbassyVergani&Gasco — 0 reviews, 3 projects, DR 64, 1.2 yrs listedVergani&GascoIntellectsoft — 0 reviews, 3 projects, DR 67, 1.2 yrs listedIntellectsoftmoodley — 0 reviews, 3 projects, DR 68, 1.2 yrs listedmoodleyCodestetic — 3 reviews, 2 projects, DR 32, 1.2 yrs listedDELUCKS — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedArticul — 1 reviews, 0 projects, DR 55, 1.2 yrs listedndave — 0 reviews, 1 projects, DR 66, 1.2 yrs listedDMI (Digital Management, Inc.) — 0 reviews, 1 projects, DR 68, 1.2 yrs listedLOOP — 0 reviews, 2 projects, DR 61, 1.2 yrs listedApadmi — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedIflexion — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedBASICS09 — 0 reviews, 2 projects, DR 60, 1.2 yrs listedLounge Lizard — 0 reviews, 2 projects, DR 61, 1.2 yrs listediOnline — 0 reviews, 0 projects, DR 65, 1.2 yrs listedOpenXcell — 0 reviews, 3 projects, DR 56, 1.2 yrs listedE-sites — 0 reviews, 1 projects, DR 61, 1.2 yrs listedpooliestudios — 0 reviews, 1 projects, DR 60, 1.2 yrs listedNewism — 0 reviews, 2 projects, DR 57, 1.2 yrs listedY Media Labs — 0 reviews, 2 projects, DR 59, 1.2 yrs listedSFCD — 0 reviews, 2 projects, DR 55, 1.2 yrs listedroyalkomm — 0 reviews, 2 projects, DR 54, 1.2 yrs listedIQ Dev — 0 reviews, 11 projects, DR 22, 1.2 yrs listedAnadea — 1 reviews, 8 projects, DR 38, 1.2 yrs listedDefa — 0 reviews, 6 projects, DR 50, 1.2 yrs listedUZIK — 0 reviews, 2 projects, DR 60, 1.2 yrs listedINTERSOG — 0 reviews, 3 projects, DR 52, 1.2 yrs listedworry free labs — 0 reviews, 1 projects, DR 58, 1.2 yrs listedProxation GmbH — 0 reviews, 1 projects, DR 55, 1.2 yrs listedMetropolis Creative — 0 reviews, 3 projects, DR 49, 1.2 yrs listedACCROACHCODE — 0 reviews, 2 projects, DR 52, 1.2 yrs listedfimbim — 0 reviews, 2 projects, DR 50, 1.2 yrs listedPush. — 0 reviews, 4 projects, DR 41, 1.2 yrs listedSofteq Development — 0 reviews, 2 projects, DR 50, 1.2 yrs listedQulix Systems — 0 reviews, 2 projects, DR 51, 1.2 yrs listedNewedge — 0 reviews, 0 projects, DR 58, 1.2 yrs listedNetbasics — 0 reviews, 2 projects, DR 49, 1.2 yrs listedParasol Island — 0 reviews, 2 projects, DR 53, 1.2 yrs listedHyperlink InfoSystem — 0 reviews, 3 projects, DR 70, 1.2 yrs listedMubaloo — 0 reviews, 3 projects, DR 49, 1.2 yrs listedStanfy — 0 reviews, 3 projects, DR 47, 1.2 yrs listedVITEB — 0 reviews, 3 projects, DR 46, 1.2 yrs listedGlobo — 0 reviews, 0 projects, DR 54, 1.2 yrs listedkoombea — 0 reviews, 2 projects, DR 46, 1.2 yrs listedNFM — 0 reviews, 2 projects, DR 45, 1.2 yrs listedOliver Brux — 0 reviews, 2 projects, DR 49, 1.2 yrs listedNew Bamboo — 0 reviews, 2 projects, DR 48, 1.2 yrs listedImpressionDP — 0 reviews, 3 projects, DR 42, 1.2 yrs listedGaj Somasundaram — 0 reviews, 1 projects, DR 47, 1.2 yrs listedconvoy — 0 reviews, 1 projects, DR 49, 1.2 yrs listedInfinity Infoway Pvt Ltd — 0 reviews, 1 projects, DR 70, 1.2 yrs listedxyzettgraphix. — 0 reviews, 0 projects, DR 47, 1.2 yrs listed
How a company is placed
  • Focus is the inverse of how many categories a company claims, blended with the share of its portfolio tagged with this one. A firm listing three technologies is concentrated; a firm listing forty also appears here.
  • Proven delivery adds published reviews (to 20), portfolio projects (to 25), Ahrefs Domain Rating (to 60) and years listed (to 10). Each is capped so no single signal carries a company to the top.
  • Positions are relative to the other companies on this page: the median company sits at the centre of each axis, so a quadrant boundary means "ahead of half the companies listed here". Raw scores are in each bubble's tooltip.
  • Deliberately excluded: the star rating, which sits in too narrow a band to separate anyone; the editorial rank, which is a hand-assigned sort weight; and paid verification, which does not move anything on this chart.
Leaders:
Concentrated on this work and with the record to show for it.
Specialists:
This is most of what they do, but the public evidence is still thin.
Established generalists:
A substantial track record, spread across many categories.
Emerging:
Building both focus and evidence.

Avis clients sur Machine learning

ENCYPHERS

New Hyde Park
GK co | USA
Meg C, Co- Founder

The new email flows felt elevated, aligned with our brand identity, and created a more seamless experience for customers after subscribing and making a purchase. Communication throughout the project was organized and collaborative, and the final result added a much stronger retention layer to our ecommerce experience.

Branding Guru

Narm

JanBask Digital Design

North Valley Healthcare Services | Dallas, Texas, USA
Michael Carter, Digital Marketing Manager

We had a positive experience working with JanBask Digital Design for our website redesign and digital marketing needs. Their team was professional, responsive, and easy to communicate with throughout the project. They created a modern, mobile-friendly website that improved our online presence and user experience. We also appreciated their support with SEO and website optimization, which helped increase visibility and engagement. The project was completed on time, and the team was always open to feedback and revisions. Overall, JanBask Digital Design delivered quality work and reliable support, and we were satisfied with the collaboration.

Là où le machine learning rapporte le plus

L'IA générative capte l'attention, mais l'apprentissage supervisé classique reste la catégorie la plus rentable dans la plupart des secteurs : problèmes étroits, métriques sans ambiguïté, modèles peu coûteux à exploiter. Si la variable cible tient en une phrase et que vous disposez de deux ans d'historique étiqueté, le machine learning est généralement le bon outil.

  • Prévision. Demande, stocks, trésorerie et planification des effectifs, jusqu'à la maille SKU ou point de vente.
  • Scoring et risque. Crédit, fraude, attrition et qualité des leads, avec l'explicabilité qu'exigent régulateurs et contrôle interne.
  • Recommandation et classement. Fils produits, pertinence de recherche, mise en relation et tarification dynamique.
  • Maintenance prédictive. Modèles sur capteurs et télémétrie qui signalent une panne avant l'arrêt d'une ligne.
  • MLOps. Feature stores, pipelines d'entraînement, surveillance de dérive et réentraînement — ce qui décide si un modèle survit à sa première année.

Comment évaluer un partenaire ML

  • Demandez la référence de base. Une équipe incapable de dire de combien son modèle bat une heuristique simple n'a pas mesuré l'essentiel.
  • Interrogez l'écart hors-ligne / en ligne : comment la précision de validation s'est traduite en résultat métier sur un projet passé.
  • Vérifiez la supervision : détection de dérive, déclencheurs de réentraînement et comportement quand les données d'entrée changent silencieusement de forme.
  • Évaluez tôt la disponibilité des données. Les plannings ML dérapent sur l'accès, l'étiquetage et la qualité, pas sur la modélisation.
  • Incluez le déploiement dès le premier jour — batch, temps réel ou embarqué : cela conditionne toute l'architecture.

Questions fréquemment posées

Quelle quantité de données faut-il ?
Pour de la classification tabulaire et de la prévision, quelques milliers d'exemples étiquetés par classe constituent un début exploitable, et pour les séries temporelles deux cycles saisonniers complets comptent plus que le volume brut. Affiner un modèle pré-entraîné pour la vision ou le texte peut fonctionner avec quelques centaines d'exemples bien étiquetés.
Combien coûte un projet ML ?
Une étude de faisabilité avec modèle hors ligne coûte généralement 10 000 à 35 000 $. Un système déployé avec pipelines, supervision et réentraînement se situe entre 60 000 et 250 000 $, plus environ 20 % par an pour maintenir la précision face à la dérive des données.
Combien de temps avant la mise en production ?
Trois à cinq mois en général : quatre à six semaines d'accès et de préparation des données, trois à quatre semaines de modélisation, le reste en intégration, supervision et recette métier avant que les résultats soient utilisés.
Machine learning ou LLM ?
Si la sortie est un nombre, une classe ou un classement et que vous avez des étiquettes historiques, le ML classique est moins cher, plus rapide et plus précis. Un LLM s'impose quand l'entrée est du langage ou des images non structurés et qu'écrire des règles explicites serait impraticable.

Pourquoi faire confiance à Wadline

Wadline est une plateforme de confiance pour trouver des entreprises et agences IT. Nous aidons les entreprises à prendre des décisions éclairées grâce à des avis vérifiés et des informations transparentes.

Avis clients vérifiés

Chaque avis sur Wadline est vérifié. Nous confirmons l'authenticité des retours clients en vérifiant les détails du projet, les délais et les résultats.

Classements basés sur les données

Nos classements d'entreprises sont basés sur les données. Chaque entreprise est évaluée selon son expertise, son expérience, la qualité de son portfolio et la satisfaction client.

Portée mondiale

Wadline connecte les entreprises du monde entier avec des partenaires technologiques fiables. Notre plateforme présente des entreprises de nombreux pays.

Transparence totale

Des avis vérifiés aux portfolios en passant par les services et la tarification, Wadline offre une vue complète de chaque entreprise pour des décisions éclairées.

Nous évaluons les prestataires selon une méthodologie structurée combinant interviews clients, analyse de portfolio et évaluation de la présence sur le marché.

En savoir plus sur notre méthodologie →

Explorer avec l'IA

Obtenez un résumé IA des meilleures entreprises de cette catégorie. Cliquez sur un service pour analyser cette page.