Sociétés de développement en machine learning

Les équipes ML construisent des systèmes prédictifs — prévision, scoring, classification, recommandation — et les pipelines de données qui les maintiennent. Comparez des prestataires vérifiés et demandez des devis.

Évaluations mises à jour:
Nous vérifions les avis et évaluons les entreprises.

Fingent est présent dans le secteur des services informatiques depuis 2003 et nous sommes un...

webmobilesoftwaredesignintegration
Projet min.
$10k+

Nous avons réuni une équipe de spécialistes sympathiques : chefs de projet, concepteurs de jeux, programmeurs, illustrateurs,...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Projet min.
$30k+
Portfolio
95

La principale force de Mind Studios réside dans ses développeurs. Nos développeurs matérialisent vos idées.

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Projet min.
$3k+

Description de l'entreprise : WeDigTech est une société de développement d'applications mobiles et web en Inde avec ...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Projet min.
$3k+

Code Inspiration

ALauréat des Awards2018

Dans ce monde en pleine mutation, il est important d'avoir un partenaire technologique de confiance.

webmobilesoftwareintegration
Portfolio
47

Nous développons des sites web, des applications et des services depuis 2012. Nous travaillons beaucoup pour des centres médicaux, des archit...

websoftwaredesignintegration
Projet min.
$3k+
Portfolio
19

AnalyseNous analysons les processus d'entreprise afin d'améliorer leur fonctionnalité. Nous nous concentrons sur la définition o...

webmobilesoftwareintegration

Chez Balticode, vous trouverez 14 spécialistes de l'audiovisuel qui sont passés maîtres dans l'art de créer des applications pour iOS, Android et Windows.

webmobilesoftwaredesignintegration
Projet min.
$10k+
Portfolio
2

Cubewires est une société de développement d'applications mobiles à service complet, qui propose le développement d'applications androïdes, ...

webmobilesoftwareintegration
Projet min.
$30k+

UnitApp est gratuit et votre application ne sera pas un succès ! UnitApp est une solution de vente et de marketing...

webmobilesoftwareintegration
Projet min.
$3k+
Portfolio
2

Aujourd'hui, nous sommes devenus un fournisseur unique de solutions pour les entreprises.

webmobilesoftwaredesignintegration

Nous fournissons les meilleurs services de première ligne et notre objectif principal est de mettre en œuvre des...

webmobilesoftwareagenciesintegration

Notre objectif est de créer un monde meilleur et plus durable grâce au design, à l'art et à la technologie.

webmobilesoftwaredesignintegration
Projet min.
$10k+
Portfolio
13

Riktam possède une vaste expérience dans la création d'applications mobiles hautement utilisables. Depuis 2007, nous avons conçu et ...

webmobilesoftwareintegration
Projet min.
$30k+

Expérience de travail depuis 2009. Le personnel comprend des spécialistes certifiés, des ingénieurs logiciels sur ACS, des...

websoftwaredesignagenciesintegration
Projet min.
$100+
Portfolio
10

Planet Web Solutions conceptualise, conçoit et développe des applications mobiles (natives, hybrides), Ecomme...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration

Nous sommes une société informatique en plein essor dont l'objectif est d'aider à concrétiser les grandes idées.

webmobilesoftwareintegration
Avis
1
9.7(3)

SATVASPACE est une société de développeurs d'applications web et mobiles qui s'intéressent...

webmobilesoftwareintegration
Projet min.
$20k+
Portfolio
15
Avis
3

Nous créons des sites web géniaux qui fonctionnent intuitivement sur tous les appareils. Un aperçu rapide des services que nous offrons...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Projet min.
$3k+
Portfolio
1

Direction artistique en ligne depuis 1999

webmobilesoftwaredesignintegration
Portfolio
1

Rubyroid Labs développe des applications web et mobiles depuis 2013. Le bureau central se trouve à Varsovie.

webmobilesoftwaredesignintegration
Projet min.
$10k+
Portfolio
5

Depuis 2007 · 11-50 employés

9.8(8)

Depuis 16 ans, nous fournissons des services complets pour le développement, la mise en œuvre et la maintenance de solutions informatiques.

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Portfolio
12
Avis
8
10.0(2)

L'équipe d'ASTUDIO travaille sur le marché international de la programmation depuis 2010.

websoftwaredesignagenciesintegration
Projet min.
$3k+
Portfolio
3
Avis
2

Innvonix Technologies LLP est une société leader dans le développement d'applications Web et mobiles en ...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
mobilesoftwareagenciesintegration
Portfolio
10

Clever-Solution.com est une agence de marketing numérique à cycle complet dont le siège social se trouve aux États-Unis, à NYC....

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration

Avec plus de 6 ans d'expérience, nous avons aidé nos clients à s'adapter aux nouvelles technologies, à créer des logiciels personnalisés...

webmobilesoftwareintegration
Projet min.
$3k+

MindInventory travaille avec des entreprises, des startups et des agences depuis 2011 en fournissant le service...

webmobilesoftwaredesignintegration
Portfolio
8
webmobilesoftwaredesignintegration
Projet min.
$20k+

Notre expertise vient de la pratique, avec des dizaines de projets réalisés dans plus de 9 pays (y compris...

webmobilesoftwaredesignintegration

Maruti Techlabs est une équipe de jeunes professionnels hautement qualifiés et très motivés dont l'objectif est de ...

webmobilesoftwareagenciesintegration
Projet min.
$10k+

Nineseven est une agence web à service complet. Nous sommes spécialisés dans les grands projets de commerce électronique.

websoftwareintegration
Projet min.
$20k+
Portfolio
16

Bonjour, nous sommes Innovify, une fonderie de produits basée à Londres qui fait germer des idées et les convertit ...

webmobilesoftwareintegration
Projet min.
$30k+
Portfolio
2

Before you shortlist anyone

All calculators

The short answer

1,178 Machine learning companies are listed. 61% publish a minimum project budget; the median floor is $10k. Most work starts in the $3–10k range. Median published rate is $25/hr across 69 companies.

Best supplied: USA (182) · Inde (131) · Ukraine (59)

Recalculated 2026-10-26 from live profiles.

What it costs, by country

Each cell counts companies whose published minimum project budget falls in that band. Only countries with at least 5 listed companies appear.

Countryunder $3k$3–10k$10–20k$20–30k$30k+Median rate
France1————1—
USA182Widest choice428231655$35/hr
Inde131122131319$18/hr
Ukraine59—145104—
Allemagne31—2—51—
Royaume-Uni30—4449—
Pays-Bas28—44410—
Pologne27—4456—
Canada91———3—
Arménie9—32———
Australie811—3——
Roumanie7—21———
Israël5—2————
How this table is built
  • Figures are minimum project budgets companies publish on their own profiles — the floor below which they decline work, not the price of a finished project.
  • USD only. Companies quote in six currencies and averaging across them produces a number nobody charges.
  • Budgets outside $300–$2,000,000 and rates outside $5–$500/hr are dropped as data-entry errors.
  • A country needs 5 listed companies for a row, and 5 published rates before a median rate is shown.

What will your budget reach?

Move the slider. Every figure below is a count of companies whose published minimum project budget sits at or under that amount.

$10k
$1k$250k

240 of 719 companies (33%) take projects at this size.

Where the entry thresholds sit

under $3k
21
$3–10k
219
$10–20k
163
$20–30k
137
$30k+
179

Goes furthest in USA — 32 companies

This says who will engage, not what your scope should cost. A budget that reaches most of the market still buys very different things depending on what you are building.

Who is focused, and who has proved it

Horizontal: how concentrated a company is on Machine learning. Vertical: how much checkable evidence stands behind it. 60 of 1178 companies are plotted — the rest have fewer than 2 evidence signals, so placing them would be guesswork.

LeadersEstablished generalistsSpecialistsEmergingFocus on Machine learning →Proven delivery →Double — 4 reviews, 13 projects, DR 23, 1.2 yrs listedSiberian.pro — 0 reviews, 18 projects, DR 17, 1.2 yrs listedAtwinta — 0 reviews, 105 projects, 1.2 yrs listedSimbirSoft — 26 reviews, 30 projects, DR 22, 1.2 yrs listedBureauBureau — 1 reviews, 12 projects, DR 52, 1.2 yrs listedBig Drop Inc — 1 reviews, 2 projects, DR 66, 1.2 yrs listedBig Drop IncFusion Tech — 4 reviews, 36 projects, DR 28, 1.2 yrs listedFueled — 0 reviews, 3 projects, DR 70, 1.2 yrs listedFueledThe Digital Embassy — 0 reviews, 3 projects, DR 64, 1.2 yrs listedThe Digital EmbassyVergani&Gasco — 0 reviews, 3 projects, DR 64, 1.2 yrs listedVergani&GascoIntellectsoft — 0 reviews, 3 projects, DR 67, 1.2 yrs listedIntellectsoftmoodley — 0 reviews, 3 projects, DR 68, 1.2 yrs listedmoodleyCodestetic — 3 reviews, 2 projects, DR 32, 1.2 yrs listedDELUCKS — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedArticul — 1 reviews, 0 projects, DR 55, 1.2 yrs listedndave — 0 reviews, 1 projects, DR 66, 1.2 yrs listedDMI (Digital Management, Inc.) — 0 reviews, 1 projects, DR 68, 1.2 yrs listedLOOP — 0 reviews, 2 projects, DR 61, 1.2 yrs listedApadmi — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedIflexion — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedBASICS09 — 0 reviews, 2 projects, DR 60, 1.2 yrs listedLounge Lizard — 0 reviews, 2 projects, DR 61, 1.2 yrs listediOnline — 0 reviews, 0 projects, DR 65, 1.2 yrs listedOpenXcell — 0 reviews, 3 projects, DR 56, 1.2 yrs listedE-sites — 0 reviews, 1 projects, DR 61, 1.2 yrs listedpooliestudios — 0 reviews, 1 projects, DR 60, 1.2 yrs listedNewism — 0 reviews, 2 projects, DR 57, 1.2 yrs listedY Media Labs — 0 reviews, 2 projects, DR 59, 1.2 yrs listedSFCD — 0 reviews, 2 projects, DR 55, 1.2 yrs listedroyalkomm — 0 reviews, 2 projects, DR 54, 1.2 yrs listedIQ Dev — 0 reviews, 11 projects, DR 22, 1.2 yrs listedAnadea — 1 reviews, 8 projects, DR 38, 1.2 yrs listedDefa — 0 reviews, 6 projects, DR 50, 1.2 yrs listedUZIK — 0 reviews, 2 projects, DR 60, 1.2 yrs listedINTERSOG — 0 reviews, 3 projects, DR 52, 1.2 yrs listedworry free labs — 0 reviews, 1 projects, DR 58, 1.2 yrs listedProxation GmbH — 0 reviews, 1 projects, DR 55, 1.2 yrs listedMetropolis Creative — 0 reviews, 3 projects, DR 49, 1.2 yrs listedACCROACHCODE — 0 reviews, 2 projects, DR 52, 1.2 yrs listedfimbim — 0 reviews, 2 projects, DR 50, 1.2 yrs listedPush. — 0 reviews, 4 projects, DR 41, 1.2 yrs listedSofteq Development — 0 reviews, 2 projects, DR 50, 1.2 yrs listedQulix Systems — 0 reviews, 2 projects, DR 51, 1.2 yrs listedNewedge — 0 reviews, 0 projects, DR 58, 1.2 yrs listedNetbasics — 0 reviews, 2 projects, DR 49, 1.2 yrs listedParasol Island — 0 reviews, 2 projects, DR 53, 1.2 yrs listedHyperlink InfoSystem — 0 reviews, 3 projects, DR 70, 1.2 yrs listedMubaloo — 0 reviews, 3 projects, DR 49, 1.2 yrs listedStanfy — 0 reviews, 3 projects, DR 47, 1.2 yrs listedVITEB — 0 reviews, 3 projects, DR 46, 1.2 yrs listedGlobo — 0 reviews, 0 projects, DR 54, 1.2 yrs listedkoombea — 0 reviews, 2 projects, DR 46, 1.2 yrs listedNFM — 0 reviews, 2 projects, DR 45, 1.2 yrs listedOliver Brux — 0 reviews, 2 projects, DR 49, 1.2 yrs listedNew Bamboo — 0 reviews, 2 projects, DR 48, 1.2 yrs listedImpressionDP — 0 reviews, 3 projects, DR 42, 1.2 yrs listedGaj Somasundaram — 0 reviews, 1 projects, DR 47, 1.2 yrs listedconvoy — 0 reviews, 1 projects, DR 49, 1.2 yrs listedInfinity Infoway Pvt Ltd — 0 reviews, 1 projects, DR 70, 1.2 yrs listedxyzettgraphix. — 0 reviews, 0 projects, DR 47, 1.2 yrs listed
How a company is placed
  • Focus is the inverse of how many categories a company claims, blended with the share of its portfolio tagged with this one. A firm listing three technologies is concentrated; a firm listing forty also appears here.
  • Proven delivery adds published reviews (to 20), portfolio projects (to 25), Ahrefs Domain Rating (to 60) and years listed (to 10). Each is capped so no single signal carries a company to the top.
  • Positions are relative to the other companies on this page: the median company sits at the centre of each axis, so a quadrant boundary means "ahead of half the companies listed here". Raw scores are in each bubble's tooltip.
  • Deliberately excluded: the star rating, which sits in too narrow a band to separate anyone; the editorial rank, which is a hand-assigned sort weight; and paid verification, which does not move anything on this chart.
Leaders:
Concentrated on this work and with the record to show for it.
Specialists:
This is most of what they do, but the public evidence is still thin.
Established generalists:
A substantial track record, spread across many categories.
Emerging:
Building both focus and evidence.

Avis clients sur Machine learning

ENCYPHERS

New Hyde Park
GK co | USA
Meg C, Co- Founder

The new email flows felt elevated, aligned with our brand identity, and created a more seamless experience for customers after subscribing and making a purchase. Communication throughout the project was organized and collaborative, and the final result added a much stronger retention layer to our ecommerce experience.

Branding Guru

Narm

JanBask Digital Design

North Valley Healthcare Services | Dallas, Texas, USA
Michael Carter, Digital Marketing Manager

We had a positive experience working with JanBask Digital Design for our website redesign and digital marketing needs. Their team was professional, responsive, and easy to communicate with throughout the project. They created a modern, mobile-friendly website that improved our online presence and user experience. We also appreciated their support with SEO and website optimization, which helped increase visibility and engagement. The project was completed on time, and the team was always open to feedback and revisions. Overall, JanBask Digital Design delivered quality work and reliable support, and we were satisfied with the collaboration.

Là où le machine learning rapporte le plus

L'IA générative capte l'attention, mais l'apprentissage supervisé classique reste la catégorie la plus rentable dans la plupart des secteurs : problèmes étroits, métriques sans ambiguïté, modèles peu coûteux à exploiter. Si la variable cible tient en une phrase et que vous disposez de deux ans d'historique étiqueté, le machine learning est généralement le bon outil.

  • Prévision. Demande, stocks, trésorerie et planification des effectifs, jusqu'à la maille SKU ou point de vente.
  • Scoring et risque. Crédit, fraude, attrition et qualité des leads, avec l'explicabilité qu'exigent régulateurs et contrôle interne.
  • Recommandation et classement. Fils produits, pertinence de recherche, mise en relation et tarification dynamique.
  • Maintenance prédictive. Modèles sur capteurs et télémétrie qui signalent une panne avant l'arrêt d'une ligne.
  • MLOps. Feature stores, pipelines d'entraînement, surveillance de dérive et réentraînement — ce qui décide si un modèle survit à sa première année.

Comment évaluer un partenaire ML

  • Demandez la référence de base. Une équipe incapable de dire de combien son modèle bat une heuristique simple n'a pas mesuré l'essentiel.
  • Interrogez l'écart hors-ligne / en ligne : comment la précision de validation s'est traduite en résultat métier sur un projet passé.
  • Vérifiez la supervision : détection de dérive, déclencheurs de réentraînement et comportement quand les données d'entrée changent silencieusement de forme.
  • Évaluez tôt la disponibilité des données. Les plannings ML dérapent sur l'accès, l'étiquetage et la qualité, pas sur la modélisation.
  • Incluez le déploiement dès le premier jour — batch, temps réel ou embarqué : cela conditionne toute l'architecture.

Questions fréquemment posées

Quelle quantité de données faut-il ?
Pour de la classification tabulaire et de la prévision, quelques milliers d'exemples étiquetés par classe constituent un début exploitable, et pour les séries temporelles deux cycles saisonniers complets comptent plus que le volume brut. Affiner un modèle pré-entraîné pour la vision ou le texte peut fonctionner avec quelques centaines d'exemples bien étiquetés.
Combien coûte un projet ML ?
Une étude de faisabilité avec modèle hors ligne coûte généralement 10 000 à 35 000 $. Un système déployé avec pipelines, supervision et réentraînement se situe entre 60 000 et 250 000 $, plus environ 20 % par an pour maintenir la précision face à la dérive des données.
Combien de temps avant la mise en production ?
Trois à cinq mois en général : quatre à six semaines d'accès et de préparation des données, trois à quatre semaines de modélisation, le reste en intégration, supervision et recette métier avant que les résultats soient utilisés.
Machine learning ou LLM ?
Si la sortie est un nombre, une classe ou un classement et que vous avez des étiquettes historiques, le ML classique est moins cher, plus rapide et plus précis. Un LLM s'impose quand l'entrée est du langage ou des images non structurés et qu'écrire des règles explicites serait impraticable.

Pourquoi faire confiance à Wadline

Wadline est une plateforme de confiance pour trouver des entreprises et agences IT. Nous aidons les entreprises à prendre des décisions éclairées grâce à des avis vérifiés et des informations transparentes.

Avis clients vérifiés

Chaque avis sur Wadline est vérifié. Nous confirmons l'authenticité des retours clients en vérifiant les détails du projet, les délais et les résultats.

Classements basés sur les données

Nos classements d'entreprises sont basés sur les données. Chaque entreprise est évaluée selon son expertise, son expérience, la qualité de son portfolio et la satisfaction client.

Portée mondiale

Wadline connecte les entreprises du monde entier avec des partenaires technologiques fiables. Notre plateforme présente des entreprises de nombreux pays.

Transparence totale

Des avis vérifiés aux portfolios en passant par les services et la tarification, Wadline offre une vue complète de chaque entreprise pour des décisions éclairées.

Nous évaluons les prestataires selon une méthodologie structurée combinant interviews clients, analyse de portfolio et évaluation de la présence sur le marché.

En savoir plus sur notre méthodologie →

Explorer avec l'IA

Obtenez un résumé IA des meilleures entreprises de cette catégorie. Cliquez sur un service pour analyser cette page.