Sociétés de développement en machine learning

Les équipes ML construisent des systèmes prédictifs — prévision, scoring, classification, recommandation — et les pipelines de données qui les maintiennent. Comparez des prestataires vérifiés et demandez des devis.

Évaluations mises à jour:
Nous vérifions les avis et évaluons les entreprises.

Atocloud.com - Société de développement Salesforce propose une large gamme de services de développement Salesforce...

mobilesoftwareintegration
Projet min.
$30k+

Nous proposons une large gamme de services d''automatisation et de numérisation des entreprises.

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Portfolio
4

Layertech est une société de conseil et de développement de logiciels qui se consacre à la transformation des entreprises...

webmobilesoftwareintegration
Projet min.
$20k+

La société "Coffee Studio" travaille sur le marché du développement, de l'assistance et de la promotion de sites web depuis 2004.

softwareintegration
Projet min.
$100+

Nous sommes un éditeur de logiciels agile basé en Pologne et nous nous concentrons sur des services pragmatiques et de qualité...

websoftwareintegration
Projet min.
$10k+

Nous concevons et développons les projets de nos clients depuis plus de 3 ans. Nous travaillons avec des moyennes et grandes entreprises.....

websoftwaredesignintegration
Projet min.
$20k+
Portfolio
2

Développement de sites web professionnels, création de designs web uniques, développement d'applications mobiles,...

websoftwaredesignagenciesintegration
Projet min.
$3k+
Portfolio
2

Orange Mantra est une destination unique pour tous les besoins de développement des entreprises.

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration

Nous sommes spécialisés dans le développement d'une présence professionnelle sur le web pour les individus et les organisations ...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration

ADAMAPP LTD est une société de développement d'applications mobiles passionnée, dynamique et primée, basée ...

webmobilesoftwaredesignintegration
Portfolio
2

Chez Glorium Technologies, nous savons que chaque client est unique. Nous sommes également conscients des troubles...

webmobilesoftwareintegration
Projet min.
$3k+

RAMS Creative Technologies est une entreprise informatique basée à Jaipur, offrant des réponses technologiques pour le développement...

websoftwaredesignagenciesintegration

Sirin Software est une société d'externalisation informatique dont le centre de livraison se trouve à Kyiv, en Ukraine.

softwareintegration
Projet min.
$30k+

Sirion Soft LLC est une société qui développe des applications WEB et des logiciels.

websoftwareintegration
Projet min.
$10k+
Portfolio
2

Moscow · Depuis 2025 · 11-50 employés

AI for the software you already run

webmobilesoftware
Projet min.
$30k+
Taux horaire
$25–$49/h
Portfolio
4

LLC "MMTR Technologies" fournit une gamme complète de services sur le développement et le test de logiciels ...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Projet min.
$20k+

Open Solutions est une société informatique internationale spécialisée dans le développement de services web et de mo...

webmobilesoftwaredesignintegration
Projet min.
$20k+
Portfolio
2

Nous offrons des services de planification de l'expérience utilisateur, de stratégie, d'analyse, de planification financière, de mise en place d'acco...

websoftwaredesignagenciesintegration
Projet min.
$3k+
Portfolio
2

Depuis 2021 · 11-50 employés

webmobilesoftwareintegration
Portfolio
4

Notre objectif principal est d'aider les entreprises à attirer de nouveaux publics cibles, à augmenter leurs ventes et à...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Projet min.
$100+
Portfolio
2

Il ne faut pas nier le fait qu'il existe différents prestataires de services sur le marché.

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Projet min.
$100+
2.0(1)

Artjoker Software est une société de développement d'applications web et mobile à cycle complet, spécialisée dans le lancement de startups...

webmobilesoftwaredesignintegration
Avis
1
8.0(1)

Notre société a réuni la meilleure équipe de concepteurs d'interfaces et de planificateurs, de...

“The company did a great job. There was no misunderstanding in communication. All the tasks set were done the best way. Whenever we had questions to…”— Bonjour Salon
websoftwaredesignagenciesintegration
Projet min.
$10k+
Avis
1

Depuis 2021 · 1-10 employés

1.0(1)
websoftwareagenciesintegration
Projet min.
€300+
Portfolio
2
Avis
1
softwareintegration
Projet min.
$10k+
Portfolio
1

Depuis 2017 · 51-200 employés

Nous sommes spécialisés dans la création de solutions informatiques efficaces et modernes pour les entreprises.

webmobilesoftwaredesignintegration
Portfolio
3

LLC "Eliscom" a été créée en 2010, Activités principales : développement WEB, .NET.

websoftwareintegration
Projet min.
$100+
Portfolio
1

Les services de développement d'applications mobiles proposés par Techugo sont d'une qualité irréprochable et même après avoir été...

softwareintegration
Projet min.
$20k+
Portfolio
1

Toronto · Depuis 2016 · 51-200 employés

Euristiq is an AI-native software development partner, helping enterprises and SMBs modernize legacy systems and operationalize AI securely and without disruptions. <br> We design…

websoftwareintegration
Portfolio
3

Des informations de base sur l'entreprise, l'équipe et l'expertise peuvent être consultées sur notre site web https://i...

websoftwaredesignagenciesintegration
Projet min.
$10k+
Portfolio
1

Une équipe de développeurs expérimentés de solutions AR/VR/touchscreen complexes est prête à réaliser votre projet.

mobilesoftwareintegration
Projet min.
$10k+
Portfolio
1
softwareagenciesintegration
Projet min.
$100+
Portfolio
1

Bureau Billy est une société de développement d'applications mobiles et web à grande échelle. Nous sommes une équipe d'ingénieurs talentueux, ...

webmobilesoftwaredesignintegration
Projet min.
$30k+
Portfolio
1

Before you shortlist anyone

All calculators

The short answer

1,178 Machine learning companies are listed. 61% publish a minimum project budget; the median floor is $10k. Most work starts in the $3–10k range. Median published rate is $25/hr across 69 companies.

Best supplied: USA (182) · Inde (131) · Ukraine (59)

Recalculated 2026-10-29 from live profiles.

What it costs, by country

Each cell counts companies whose published minimum project budget falls in that band. Only countries with at least 5 listed companies appear.

Countryunder $3k$3–10k$10–20k$20–30k$30k+Median rate
France1————1—
USA182Widest choice428231655$35/hr
Inde131122131319$18/hr
Ukraine59—145104—
Allemagne31—2—51—
Royaume-Uni30—4449—
Pays-Bas28—44410—
Pologne27—4456—
Canada91———3—
Arménie9—32———
Australie811—3——
Roumanie7—21———
Israël5—2————
How this table is built
  • Figures are minimum project budgets companies publish on their own profiles — the floor below which they decline work, not the price of a finished project.
  • USD only. Companies quote in six currencies and averaging across them produces a number nobody charges.
  • Budgets outside $300–$2,000,000 and rates outside $5–$500/hr are dropped as data-entry errors.
  • A country needs 5 listed companies for a row, and 5 published rates before a median rate is shown.

What will your budget reach?

Move the slider. Every figure below is a count of companies whose published minimum project budget sits at or under that amount.

$10k
$1k$250k

240 of 719 companies (33%) take projects at this size.

Where the entry thresholds sit

under $3k
21
$3–10k
219
$10–20k
163
$20–30k
137
$30k+
179

Goes furthest in USA — 32 companies

This says who will engage, not what your scope should cost. A budget that reaches most of the market still buys very different things depending on what you are building.

Who is focused, and who has proved it

Horizontal: how concentrated a company is on Machine learning. Vertical: how much checkable evidence stands behind it. 60 of 1178 companies are plotted — the rest have fewer than 2 evidence signals, so placing them would be guesswork.

LeadersEstablished generalistsSpecialistsEmergingFocus on Machine learning →Proven delivery →Double — 4 reviews, 13 projects, DR 23, 1.2 yrs listedSiberian.pro — 0 reviews, 18 projects, DR 17, 1.2 yrs listedAtwinta — 0 reviews, 105 projects, 1.2 yrs listedSimbirSoft — 26 reviews, 30 projects, DR 22, 1.2 yrs listedBureauBureau — 1 reviews, 12 projects, DR 52, 1.2 yrs listedBig Drop Inc — 1 reviews, 2 projects, DR 66, 1.2 yrs listedBig Drop IncFusion Tech — 4 reviews, 36 projects, DR 28, 1.2 yrs listedFueled — 0 reviews, 3 projects, DR 70, 1.2 yrs listedFueledThe Digital Embassy — 0 reviews, 3 projects, DR 64, 1.2 yrs listedThe Digital EmbassyVergani&Gasco — 0 reviews, 3 projects, DR 64, 1.2 yrs listedVergani&GascoIntellectsoft — 0 reviews, 3 projects, DR 67, 1.2 yrs listedIntellectsoftmoodley — 0 reviews, 3 projects, DR 68, 1.2 yrs listedmoodleyCodestetic — 3 reviews, 2 projects, DR 32, 1.2 yrs listedDELUCKS — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedArticul — 1 reviews, 0 projects, DR 55, 1.2 yrs listedndave — 0 reviews, 1 projects, DR 66, 1.2 yrs listedDMI (Digital Management, Inc.) — 0 reviews, 1 projects, DR 68, 1.2 yrs listedLOOP — 0 reviews, 2 projects, DR 61, 1.2 yrs listedApadmi — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedIflexion — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedBASICS09 — 0 reviews, 2 projects, DR 60, 1.2 yrs listedLounge Lizard — 0 reviews, 2 projects, DR 61, 1.2 yrs listediOnline — 0 reviews, 0 projects, DR 65, 1.2 yrs listedOpenXcell — 0 reviews, 3 projects, DR 56, 1.2 yrs listedE-sites — 0 reviews, 1 projects, DR 61, 1.2 yrs listedpooliestudios — 0 reviews, 1 projects, DR 60, 1.2 yrs listedNewism — 0 reviews, 2 projects, DR 57, 1.2 yrs listedY Media Labs — 0 reviews, 2 projects, DR 59, 1.2 yrs listedSFCD — 0 reviews, 2 projects, DR 55, 1.2 yrs listedroyalkomm — 0 reviews, 2 projects, DR 54, 1.2 yrs listedIQ Dev — 0 reviews, 11 projects, DR 22, 1.2 yrs listedAnadea — 1 reviews, 8 projects, DR 38, 1.2 yrs listedDefa — 0 reviews, 6 projects, DR 50, 1.2 yrs listedUZIK — 0 reviews, 2 projects, DR 60, 1.2 yrs listedINTERSOG — 0 reviews, 3 projects, DR 52, 1.2 yrs listedworry free labs — 0 reviews, 1 projects, DR 58, 1.2 yrs listedProxation GmbH — 0 reviews, 1 projects, DR 55, 1.2 yrs listedMetropolis Creative — 0 reviews, 3 projects, DR 49, 1.2 yrs listedACCROACHCODE — 0 reviews, 2 projects, DR 52, 1.2 yrs listedfimbim — 0 reviews, 2 projects, DR 50, 1.2 yrs listedPush. — 0 reviews, 4 projects, DR 41, 1.2 yrs listedSofteq Development — 0 reviews, 2 projects, DR 50, 1.2 yrs listedQulix Systems — 0 reviews, 2 projects, DR 51, 1.2 yrs listedNewedge — 0 reviews, 0 projects, DR 58, 1.2 yrs listedNetbasics — 0 reviews, 2 projects, DR 49, 1.2 yrs listedParasol Island — 0 reviews, 2 projects, DR 53, 1.2 yrs listedHyperlink InfoSystem — 0 reviews, 3 projects, DR 70, 1.2 yrs listedMubaloo — 0 reviews, 3 projects, DR 49, 1.2 yrs listedStanfy — 0 reviews, 3 projects, DR 47, 1.2 yrs listedVITEB — 0 reviews, 3 projects, DR 46, 1.2 yrs listedGlobo — 0 reviews, 0 projects, DR 54, 1.2 yrs listedkoombea — 0 reviews, 2 projects, DR 46, 1.2 yrs listedNFM — 0 reviews, 2 projects, DR 45, 1.2 yrs listedOliver Brux — 0 reviews, 2 projects, DR 49, 1.2 yrs listedNew Bamboo — 0 reviews, 2 projects, DR 48, 1.2 yrs listedImpressionDP — 0 reviews, 3 projects, DR 42, 1.2 yrs listedGaj Somasundaram — 0 reviews, 1 projects, DR 47, 1.2 yrs listedconvoy — 0 reviews, 1 projects, DR 49, 1.2 yrs listedInfinity Infoway Pvt Ltd — 0 reviews, 1 projects, DR 70, 1.2 yrs listedxyzettgraphix. — 0 reviews, 0 projects, DR 47, 1.2 yrs listed
How a company is placed
  • Focus is the inverse of how many categories a company claims, blended with the share of its portfolio tagged with this one. A firm listing three technologies is concentrated; a firm listing forty also appears here.
  • Proven delivery adds published reviews (to 20), portfolio projects (to 25), Ahrefs Domain Rating (to 60) and years listed (to 10). Each is capped so no single signal carries a company to the top.
  • Positions are relative to the other companies on this page: the median company sits at the centre of each axis, so a quadrant boundary means "ahead of half the companies listed here". Raw scores are in each bubble's tooltip.
  • Deliberately excluded: the star rating, which sits in too narrow a band to separate anyone; the editorial rank, which is a hand-assigned sort weight; and paid verification, which does not move anything on this chart.
Leaders:
Concentrated on this work and with the record to show for it.
Specialists:
This is most of what they do, but the public evidence is still thin.
Established generalists:
A substantial track record, spread across many categories.
Emerging:
Building both focus and evidence.

Avis clients sur Machine learning

ENCYPHERS

New Hyde Park
GK co | USA
Meg C, Co- Founder

The new email flows felt elevated, aligned with our brand identity, and created a more seamless experience for customers after subscribing and making a purchase. Communication throughout the project was organized and collaborative, and the final result added a much stronger retention layer to our ecommerce experience.

WebClues Infotech

Chris

Company will give you a great pitch, take your money and deliver 'some work' but you will wait forever to get any value from your money. The work they did was pretty good, but don't expect to ever get your money's worth.

WeTarget

Molipse Agency

Real professionals! Absolutely recommend WeTarget Agency.

Là où le machine learning rapporte le plus

L'IA générative capte l'attention, mais l'apprentissage supervisé classique reste la catégorie la plus rentable dans la plupart des secteurs : problèmes étroits, métriques sans ambiguïté, modèles peu coûteux à exploiter. Si la variable cible tient en une phrase et que vous disposez de deux ans d'historique étiqueté, le machine learning est généralement le bon outil.

  • Prévision. Demande, stocks, trésorerie et planification des effectifs, jusqu'à la maille SKU ou point de vente.
  • Scoring et risque. Crédit, fraude, attrition et qualité des leads, avec l'explicabilité qu'exigent régulateurs et contrôle interne.
  • Recommandation et classement. Fils produits, pertinence de recherche, mise en relation et tarification dynamique.
  • Maintenance prédictive. Modèles sur capteurs et télémétrie qui signalent une panne avant l'arrêt d'une ligne.
  • MLOps. Feature stores, pipelines d'entraînement, surveillance de dérive et réentraînement — ce qui décide si un modèle survit à sa première année.

Comment évaluer un partenaire ML

  • Demandez la référence de base. Une équipe incapable de dire de combien son modèle bat une heuristique simple n'a pas mesuré l'essentiel.
  • Interrogez l'écart hors-ligne / en ligne : comment la précision de validation s'est traduite en résultat métier sur un projet passé.
  • Vérifiez la supervision : détection de dérive, déclencheurs de réentraînement et comportement quand les données d'entrée changent silencieusement de forme.
  • Évaluez tôt la disponibilité des données. Les plannings ML dérapent sur l'accès, l'étiquetage et la qualité, pas sur la modélisation.
  • Incluez le déploiement dès le premier jour — batch, temps réel ou embarqué : cela conditionne toute l'architecture.

Questions fréquemment posées

Quelle quantité de données faut-il ?
Pour de la classification tabulaire et de la prévision, quelques milliers d'exemples étiquetés par classe constituent un début exploitable, et pour les séries temporelles deux cycles saisonniers complets comptent plus que le volume brut. Affiner un modèle pré-entraîné pour la vision ou le texte peut fonctionner avec quelques centaines d'exemples bien étiquetés.
Combien coûte un projet ML ?
Une étude de faisabilité avec modèle hors ligne coûte généralement 10 000 à 35 000 $. Un système déployé avec pipelines, supervision et réentraînement se situe entre 60 000 et 250 000 $, plus environ 20 % par an pour maintenir la précision face à la dérive des données.
Combien de temps avant la mise en production ?
Trois à cinq mois en général : quatre à six semaines d'accès et de préparation des données, trois à quatre semaines de modélisation, le reste en intégration, supervision et recette métier avant que les résultats soient utilisés.
Machine learning ou LLM ?
Si la sortie est un nombre, une classe ou un classement et que vous avez des étiquettes historiques, le ML classique est moins cher, plus rapide et plus précis. Un LLM s'impose quand l'entrée est du langage ou des images non structurés et qu'écrire des règles explicites serait impraticable.

Pourquoi faire confiance à Wadline

Wadline est une plateforme de confiance pour trouver des entreprises et agences IT. Nous aidons les entreprises à prendre des décisions éclairées grâce à des avis vérifiés et des informations transparentes.

Avis clients vérifiés

Chaque avis sur Wadline est vérifié. Nous confirmons l'authenticité des retours clients en vérifiant les détails du projet, les délais et les résultats.

Classements basés sur les données

Nos classements d'entreprises sont basés sur les données. Chaque entreprise est évaluée selon son expertise, son expérience, la qualité de son portfolio et la satisfaction client.

Portée mondiale

Wadline connecte les entreprises du monde entier avec des partenaires technologiques fiables. Notre plateforme présente des entreprises de nombreux pays.

Transparence totale

Des avis vérifiés aux portfolios en passant par les services et la tarification, Wadline offre une vue complète de chaque entreprise pour des décisions éclairées.

Nous évaluons les prestataires selon une méthodologie structurée combinant interviews clients, analyse de portfolio et évaluation de la présence sur le marché.

En savoir plus sur notre méthodologie →

Explorer avec l'IA

Obtenez un résumé IA des meilleures entreprises de cette catégorie. Cliquez sur un service pour analyser cette page.