Sociétés de développement en machine learning

Les équipes ML construisent des systèmes prédictifs — prévision, scoring, classification, recommandation — et les pipelines de données qui les maintiennent. Comparez des prestataires vérifiés et demandez des devis.

Évaluations mises à jour:
Nous vérifions les avis et évaluons les entreprises.

Digital Wolf a commencé ses activités le 17 novembre 2016 dans la ville d'Izhevsk.

webmobilesoftwareintegration
Projet min.
$3k+

Conseil Système de contrôle et de gestion des accès Service de billetterie Système de billetterie numérique Développement de m...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Projet min.
$10k+

Nous travaillons depuis plus de 4 ans et avons coopéré avec plus de 40 clients de plus de 20 pays.

websoftwareintegration
Projet min.
$20k+

Softaria développe des logiciels originaux depuis 2002. Notre portefeuille comprend des travaux pour Global 20...

softwareintegration
Projet min.
$3k+

Nous disposons d'une équipe de plus de 80 experts dans des domaines tels que : - Développement web et mobile en mode agile...

webmobilesoftwaredesignintegration
Projet min.
$30k+

La plateforme de Hezzl permet aux marques de lancer des projets de jeux en peu de temps sur la base de solutions prêtes à l'emploi.

softwareintegration
Projet min.
$3k+

Avega-Soft est une société de développeurs informatiques qui se développe de manière dynamique. Notre mission est de fournir à nos clients les...

websoftwaredesignintegration
Projet min.
$100+

Nous construisons selon les meilleures techniques de développement d'applications web. Toutes basées sur le développement évolutif...

webmobilesoftwareintegration

Notre équipe est spécialisée dans le marketing internet complet pour les sites web d'entreprises, ...

webmobilesoftwaredesignintegration
Projet min.
$100+

Développer des systèmes web complexes qui nécessitent une connaissance approfondie de la tâche et de l'activité du client.

webmobilesoftwareintegration
Projet min.
$10k+

ArtyGeek est une société de conception et de développement, fondée en mai 2011 à Lviv, en Ukraine.

webmobilesoftwaredesignintegration
Projet min.
$3k+

Nous sommes WEBDAD, une société informatique ambitieuse, notre mission est d'aider les entreprises à automatiser les processus de routine....

websoftwaredesignintegration
Projet min.
$3k+

NOUS SOMMES G ! G DESIGN GROUP : PLUS QUE... SOCIÉTÉ DE CONCEPTION DE SITE WEB ET DE DÉVELOPPEMENT WEB Plus de 7 ans de la...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Projet min.
$3k+

Notre tâche principale est de concevoir et de mettre en place des outils commerciaux efficaces et fiables : internet...

webmobilesoftwaredesignintegration
Projet min.
$20k+
Portfolio
2

L'intégrateur de systèmes IGS est une équipe de professionnels de la reconnaissance optique et du stockage de données...

softwareintegration

Agence créative axée sur la qualité. Notre agence a été fondée à Loznica, en Serbie, avec pour mission de pro...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Projet min.
$3k+

Bureau principal : Moscou Bureau supplémentaire : Saratov Personnel : 60 spécialistes Ra...

webmobilesoftwaredesignintegration
Projet min.
$30k+
webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Projet min.
$100+

Ce que nous faisonsDéveloppement de logiciels : Développement et intégration d''applications .

webmobilesoftwaredesignintegration
Projet min.
$10k+
Portfolio
2

Faits concernant SSP SOFT : - Sur le marché depuis 2007. - Accrédité par Mincifra IT Company, qui est membre de la...

softwareintegration

Nous sommes un petit studio de Saint-Pétersbourg. Nous étions spécialisés dans la production de modules et de composants.....

websoftwareintegration
Projet min.
$3k+

Notre équipe est votre équipe En travaillant avec nous, vous bénéficiez : - de 6 seniors hautement qualifiés ...

websoftwareintegration
Projet min.
$3k+

- Promotion sur Vkontakte - Promotion sur Odnoklassniki - Promotion sur Facebook - Promotion sur I...

webmobilesoftwaredesignagenciesintegration
Projet min.
$3k+

Nous sommes une agence à service complet "Paladin Engineering", notre siège social est situé à Saint-Pétersbourg, z...

softwareintegration
Projet min.
$10k+

Créer des jeux mobiles Jeux mobiles pour iOS et Android Commander Créer<br>Jeux mobiles Développer...

webmobilesoftwaredesignintegration
Projet min.
$20k+

Engagez notre développeur Xamarin hautement qualifié et expérimenté ayant une vaste connaissance de Xamarin cross-pla...

mobilesoftwareintegration
Projet min.
$30k+

Nous fournissons des solutions natives de classe mondiale pour iOS (iPhone, iPad), watchOS (Apple Watch) et Android (Smartphone, Tab...

mobilesoftwareintegration
Projet min.
$10k+

IVA Technologies est une marque russe d'équipements et de logiciels de télécommunications, en...

softwareintegration

Nous sommes un pôle de professionnels de niveau international. Nos principaux domaines d'intervention sont le marketing, la création...

websoftwaredesignagenciesintegration
Projet min.
$3k+

Nous proposons des équipes de développeurs dédiées qui s'intègrent parfaitement à l'activité de nos clients.

webmobilesoftwaredesignintegration
Projet min.
$3k+

Services hautement qualifiés dans la conception, le développement et le soutien de projets Internet.

webmobilesoftwaredesignintegration
Projet min.
$10k+

Le développement sur mesure est un service permettant de créer des produits logiciels qui résolvent les problèmes spécifiques des clients...

softwareintegration
Projet min.
$20k+

Engagé dans la promotion et le développement depuis plus de 5 ans.

websoftwareagenciesintegration
Projet min.
$100+

Before you shortlist anyone

All calculators

The short answer

1,178 Machine learning companies are listed. 61% publish a minimum project budget; the median floor is $10k. Most work starts in the $3–10k range. Median published rate is $25/hr across 69 companies.

Best supplied: USA (182) · Inde (131) · Ukraine (59)

Recalculated 2026-10-29 from live profiles.

What it costs, by country

Each cell counts companies whose published minimum project budget falls in that band. Only countries with at least 5 listed companies appear.

Countryunder $3k$3–10k$10–20k$20–30k$30k+Median rate
France1————1—
USA182Widest choice428231655$35/hr
Inde131122131319$18/hr
Ukraine59—145104—
Allemagne31—2—51—
Royaume-Uni30—4449—
Pays-Bas28—44410—
Pologne27—4456—
Canada91———3—
Arménie9—32———
Australie811—3——
Roumanie7—21———
Israël5—2————
How this table is built
  • Figures are minimum project budgets companies publish on their own profiles — the floor below which they decline work, not the price of a finished project.
  • USD only. Companies quote in six currencies and averaging across them produces a number nobody charges.
  • Budgets outside $300–$2,000,000 and rates outside $5–$500/hr are dropped as data-entry errors.
  • A country needs 5 listed companies for a row, and 5 published rates before a median rate is shown.

What will your budget reach?

Move the slider. Every figure below is a count of companies whose published minimum project budget sits at or under that amount.

$10k
$1k$250k

240 of 719 companies (33%) take projects at this size.

Where the entry thresholds sit

under $3k
21
$3–10k
219
$10–20k
163
$20–30k
137
$30k+
179

Goes furthest in USA — 32 companies

This says who will engage, not what your scope should cost. A budget that reaches most of the market still buys very different things depending on what you are building.

Who is focused, and who has proved it

Horizontal: how concentrated a company is on Machine learning. Vertical: how much checkable evidence stands behind it. 60 of 1178 companies are plotted — the rest have fewer than 2 evidence signals, so placing them would be guesswork.

LeadersEstablished generalistsSpecialistsEmergingFocus on Machine learning →Proven delivery →Double — 4 reviews, 13 projects, DR 23, 1.2 yrs listedSiberian.pro — 0 reviews, 18 projects, DR 17, 1.2 yrs listedAtwinta — 0 reviews, 105 projects, 1.2 yrs listedSimbirSoft — 26 reviews, 30 projects, DR 22, 1.2 yrs listedBureauBureau — 1 reviews, 12 projects, DR 52, 1.2 yrs listedBig Drop Inc — 1 reviews, 2 projects, DR 66, 1.2 yrs listedBig Drop IncFusion Tech — 4 reviews, 36 projects, DR 28, 1.2 yrs listedFueled — 0 reviews, 3 projects, DR 70, 1.2 yrs listedFueledThe Digital Embassy — 0 reviews, 3 projects, DR 64, 1.2 yrs listedThe Digital EmbassyVergani&Gasco — 0 reviews, 3 projects, DR 64, 1.2 yrs listedVergani&GascoIntellectsoft — 0 reviews, 3 projects, DR 67, 1.2 yrs listedIntellectsoftmoodley — 0 reviews, 3 projects, DR 68, 1.2 yrs listedmoodleyCodestetic — 3 reviews, 2 projects, DR 32, 1.2 yrs listedDELUCKS — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedArticul — 1 reviews, 0 projects, DR 55, 1.2 yrs listedndave — 0 reviews, 1 projects, DR 66, 1.2 yrs listedDMI (Digital Management, Inc.) — 0 reviews, 1 projects, DR 68, 1.2 yrs listedLOOP — 0 reviews, 2 projects, DR 61, 1.2 yrs listedApadmi — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedIflexion — 0 reviews, 2 projects, DR 63, 1.2 yrs listedBASICS09 — 0 reviews, 2 projects, DR 60, 1.2 yrs listedLounge Lizard — 0 reviews, 2 projects, DR 61, 1.2 yrs listediOnline — 0 reviews, 0 projects, DR 65, 1.2 yrs listedOpenXcell — 0 reviews, 3 projects, DR 56, 1.2 yrs listedE-sites — 0 reviews, 1 projects, DR 61, 1.2 yrs listedpooliestudios — 0 reviews, 1 projects, DR 60, 1.2 yrs listedNewism — 0 reviews, 2 projects, DR 57, 1.2 yrs listedY Media Labs — 0 reviews, 2 projects, DR 59, 1.2 yrs listedSFCD — 0 reviews, 2 projects, DR 55, 1.2 yrs listedroyalkomm — 0 reviews, 2 projects, DR 54, 1.2 yrs listedIQ Dev — 0 reviews, 11 projects, DR 22, 1.2 yrs listedAnadea — 1 reviews, 8 projects, DR 38, 1.2 yrs listedDefa — 0 reviews, 6 projects, DR 50, 1.2 yrs listedUZIK — 0 reviews, 2 projects, DR 60, 1.2 yrs listedINTERSOG — 0 reviews, 3 projects, DR 52, 1.2 yrs listedworry free labs — 0 reviews, 1 projects, DR 58, 1.2 yrs listedProxation GmbH — 0 reviews, 1 projects, DR 55, 1.2 yrs listedMetropolis Creative — 0 reviews, 3 projects, DR 49, 1.2 yrs listedACCROACHCODE — 0 reviews, 2 projects, DR 52, 1.2 yrs listedfimbim — 0 reviews, 2 projects, DR 50, 1.2 yrs listedPush. — 0 reviews, 4 projects, DR 41, 1.2 yrs listedSofteq Development — 0 reviews, 2 projects, DR 50, 1.2 yrs listedQulix Systems — 0 reviews, 2 projects, DR 51, 1.2 yrs listedNewedge — 0 reviews, 0 projects, DR 58, 1.2 yrs listedNetbasics — 0 reviews, 2 projects, DR 49, 1.2 yrs listedParasol Island — 0 reviews, 2 projects, DR 53, 1.2 yrs listedHyperlink InfoSystem — 0 reviews, 3 projects, DR 70, 1.2 yrs listedMubaloo — 0 reviews, 3 projects, DR 49, 1.2 yrs listedStanfy — 0 reviews, 3 projects, DR 47, 1.2 yrs listedVITEB — 0 reviews, 3 projects, DR 46, 1.2 yrs listedGlobo — 0 reviews, 0 projects, DR 54, 1.2 yrs listedkoombea — 0 reviews, 2 projects, DR 46, 1.2 yrs listedNFM — 0 reviews, 2 projects, DR 45, 1.2 yrs listedOliver Brux — 0 reviews, 2 projects, DR 49, 1.2 yrs listedNew Bamboo — 0 reviews, 2 projects, DR 48, 1.2 yrs listedImpressionDP — 0 reviews, 3 projects, DR 42, 1.2 yrs listedGaj Somasundaram — 0 reviews, 1 projects, DR 47, 1.2 yrs listedconvoy — 0 reviews, 1 projects, DR 49, 1.2 yrs listedInfinity Infoway Pvt Ltd — 0 reviews, 1 projects, DR 70, 1.2 yrs listedxyzettgraphix. — 0 reviews, 0 projects, DR 47, 1.2 yrs listed
How a company is placed
  • Focus is the inverse of how many categories a company claims, blended with the share of its portfolio tagged with this one. A firm listing three technologies is concentrated; a firm listing forty also appears here.
  • Proven delivery adds published reviews (to 20), portfolio projects (to 25), Ahrefs Domain Rating (to 60) and years listed (to 10). Each is capped so no single signal carries a company to the top.
  • Positions are relative to the other companies on this page: the median company sits at the centre of each axis, so a quadrant boundary means "ahead of half the companies listed here". Raw scores are in each bubble's tooltip.
  • Deliberately excluded: the star rating, which sits in too narrow a band to separate anyone; the editorial rank, which is a hand-assigned sort weight; and paid verification, which does not move anything on this chart.
Leaders:
Concentrated on this work and with the record to show for it.
Specialists:
This is most of what they do, but the public evidence is still thin.
Established generalists:
A substantial track record, spread across many categories.
Emerging:
Building both focus and evidence.

Avis clients sur Machine learning

ENCYPHERS

New Hyde Park
GK co | USA
Meg C, Co- Founder

The new email flows felt elevated, aligned with our brand identity, and created a more seamless experience for customers after subscribing and making a purchase. Communication throughout the project was organized and collaborative, and the final result added a much stronger retention layer to our ecommerce experience.

WebClues Infotech

Chris

Company will give you a great pitch, take your money and deliver 'some work' but you will wait forever to get any value from your money. The work they did was pretty good, but don't expect to ever get your money's worth.

WeTarget

Molipse Agency

Real professionals! Absolutely recommend WeTarget Agency.

Là où le machine learning rapporte le plus

L'IA générative capte l'attention, mais l'apprentissage supervisé classique reste la catégorie la plus rentable dans la plupart des secteurs : problèmes étroits, métriques sans ambiguïté, modèles peu coûteux à exploiter. Si la variable cible tient en une phrase et que vous disposez de deux ans d'historique étiqueté, le machine learning est généralement le bon outil.

  • Prévision. Demande, stocks, trésorerie et planification des effectifs, jusqu'à la maille SKU ou point de vente.
  • Scoring et risque. Crédit, fraude, attrition et qualité des leads, avec l'explicabilité qu'exigent régulateurs et contrôle interne.
  • Recommandation et classement. Fils produits, pertinence de recherche, mise en relation et tarification dynamique.
  • Maintenance prédictive. Modèles sur capteurs et télémétrie qui signalent une panne avant l'arrêt d'une ligne.
  • MLOps. Feature stores, pipelines d'entraînement, surveillance de dérive et réentraînement — ce qui décide si un modèle survit à sa première année.

Comment évaluer un partenaire ML

  • Demandez la référence de base. Une équipe incapable de dire de combien son modèle bat une heuristique simple n'a pas mesuré l'essentiel.
  • Interrogez l'écart hors-ligne / en ligne : comment la précision de validation s'est traduite en résultat métier sur un projet passé.
  • Vérifiez la supervision : détection de dérive, déclencheurs de réentraînement et comportement quand les données d'entrée changent silencieusement de forme.
  • Évaluez tôt la disponibilité des données. Les plannings ML dérapent sur l'accès, l'étiquetage et la qualité, pas sur la modélisation.
  • Incluez le déploiement dès le premier jour — batch, temps réel ou embarqué : cela conditionne toute l'architecture.

Questions fréquemment posées

Quelle quantité de données faut-il ?
Pour de la classification tabulaire et de la prévision, quelques milliers d'exemples étiquetés par classe constituent un début exploitable, et pour les séries temporelles deux cycles saisonniers complets comptent plus que le volume brut. Affiner un modèle pré-entraîné pour la vision ou le texte peut fonctionner avec quelques centaines d'exemples bien étiquetés.
Combien coûte un projet ML ?
Une étude de faisabilité avec modèle hors ligne coûte généralement 10 000 à 35 000 $. Un système déployé avec pipelines, supervision et réentraînement se situe entre 60 000 et 250 000 $, plus environ 20 % par an pour maintenir la précision face à la dérive des données.
Combien de temps avant la mise en production ?
Trois à cinq mois en général : quatre à six semaines d'accès et de préparation des données, trois à quatre semaines de modélisation, le reste en intégration, supervision et recette métier avant que les résultats soient utilisés.
Machine learning ou LLM ?
Si la sortie est un nombre, une classe ou un classement et que vous avez des étiquettes historiques, le ML classique est moins cher, plus rapide et plus précis. Un LLM s'impose quand l'entrée est du langage ou des images non structurés et qu'écrire des règles explicites serait impraticable.

Pourquoi faire confiance à Wadline

Wadline est une plateforme de confiance pour trouver des entreprises et agences IT. Nous aidons les entreprises à prendre des décisions éclairées grâce à des avis vérifiés et des informations transparentes.

Avis clients vérifiés

Chaque avis sur Wadline est vérifié. Nous confirmons l'authenticité des retours clients en vérifiant les détails du projet, les délais et les résultats.

Classements basés sur les données

Nos classements d'entreprises sont basés sur les données. Chaque entreprise est évaluée selon son expertise, son expérience, la qualité de son portfolio et la satisfaction client.

Portée mondiale

Wadline connecte les entreprises du monde entier avec des partenaires technologiques fiables. Notre plateforme présente des entreprises de nombreux pays.

Transparence totale

Des avis vérifiés aux portfolios en passant par les services et la tarification, Wadline offre une vue complète de chaque entreprise pour des décisions éclairées.

Nous évaluons les prestataires selon une méthodologie structurée combinant interviews clients, analyse de portfolio et évaluation de la présence sur le marché.

En savoir plus sur notre méthodologie →

Explorer avec l'IA

Obtenez un résumé IA des meilleures entreprises de cette catégorie. Cliquez sur un service pour analyser cette page.