TypeScript – Développeurs
Vous recherchez des experts en TypeScript ? Explorez notre catalogue des meilleures entreprises informatiques et freelancers spécialisés dans le développement TypeScript. Trouvez le bon vendeur pour votre projet dès aujourd'hui.
ITFB est une société informatique russe. Nous développons et mettons en œuvre des logiciels.
- Projet min.
- $3k+
Cascais · Depuis 2016 · 11-50 employés
We Build Products That Don’t Just Work — They Perform From MVPs to full-scale platforms — we craft software driven by real business metrics
- Projet min.
- $5k+
- Taux horaire
- $40–$65/h
Chez ITSpecial, nous créons des logiciels et des sites web sympas pour nos clients. Nos clients sont des entreprises russes et étrangères.....
- Projet min.
- $10k+
Depuis 2025 · 1-10 employés
Nous sommes une équipe jeune et pleine d'entrain, prête à réaliser les meilleurs projets et à presser le maximum.....
- Projet min.
- $100+
Notre société est spécialisée dans le développement professionnel de sites Internet et a développé au fil des ans ses propres ...
- Projet min.
- $3k+
- Projet min.
- $10k+
Nous sommes spécialisés dans les produits web, notamment le développement de sites web, l''automatisation des tâches en ligne...
- Projet min.
- $3k+
Before you shortlist anyone
All calculatorsThe short answer
339 TypeScript companies are listed. 68% publish a minimum project budget; the median floor is $10k. Most work starts in the $10–20k range. Median published rate is $25/hr across 17 companies.
Best supplied: USA (55) · Inde (38) · Pologne (18)
Recalculated 2026-10-20 from live profiles.
What it costs, by country
Each cell counts companies whose published minimum project budget falls in that band. Only countries with at least 5 listed companies appear.
| Country | under $3k | $3–10k | $10–20k | $20–30k | $30k+ | Median rate |
|---|---|---|---|---|---|---|
| USA55Widest choice | 1 | 9 | 12 | 8 | 15 | — |
| Inde38 | — | 8 | 4 | 4 | 4 | — |
| Pologne18 | — | 1 | 2 | 4 | 4 | — |
| Ukraine16 | — | 3 | 3 | 5 | 2 | — |
| Royaume-Uni8 | — | 1 | 3 | 2 | — | — |
| Roumanie5 | — | 2 | 1 | — | — | — |
How this table is built
- Figures are minimum project budgets companies publish on their own profiles — the floor below which they decline work, not the price of a finished project.
- USD only. Companies quote in six currencies and averaging across them produces a number nobody charges.
- Budgets outside $300–$2,000,000 and rates outside $5–$500/hr are dropped as data-entry errors.
- A country needs 5 listed companies for a row, and 5 published rates before a median rate is shown.
What will your budget reach?
Move the slider. Every figure below is a count of companies whose published minimum project budget sits at or under that amount.
68 of 232 companies (29%) take projects at this size.
Where the entry thresholds sit
- under $3k
- 7
- $3–10k
- 61
- $10–20k
- 62
- $20–30k
- 50
- $30k+
- 52
Goes furthest in USA — 10 companies
This says who will engage, not what your scope should cost. A budget that reaches most of the market still buys very different things depending on what you are building.
Who is focused, and who has proved it
Horizontal: how concentrated a company is on TypeScript. Vertical: how much checkable evidence stands behind it. 59 of 339 companies are plotted — the rest have fewer than 2 evidence signals, so placing them would be guesswork.
- SoftMediaLabLeaders
- CSSChopperLeaders
- DashBouquet DevelopmentLeaders
- ElinextLeaders
- AnadeaLeaders
- RubyGarageLeaders
How a company is placed
- Focus is the inverse of how many categories a company claims, blended with the share of its portfolio tagged with this one. A firm listing three technologies is concentrated; a firm listing forty also appears here.
- Proven delivery adds published reviews (to 20), portfolio projects (to 25), Ahrefs Domain Rating (to 60) and years listed (to 10). Each is capped so no single signal carries a company to the top.
- Positions are relative to the other companies on this page: the median company sits at the centre of each axis, so a quadrant boundary means "ahead of half the companies listed here". Raw scores are in each bubble's tooltip.
- Deliberately excluded: the star rating, which sits in too narrow a band to separate anyone; the editorial rank, which is a hand-assigned sort weight; and paid verification, which does not move anything on this chart.
- Leaders:
- Concentrated on this work and with the record to show for it.
- Specialists:
- This is most of what they do, but the public evidence is still thin.
- Established generalists:
- A substantial track record, spread across many categories.
- Emerging:
- Building both focus and evidence.
Avis clients sur TypeScript
Anadea
WeTarget
Real professionals! Absolutely recommend WeTarget Agency.
Futuro Studio
Great team!
Projets de portfolio
Pourquoi faire confiance à Wadline
Wadline est une plateforme de confiance pour trouver des entreprises et agences IT. Nous aidons les entreprises à prendre des décisions éclairées grâce à des avis vérifiés et des informations transparentes.
Avis clients vérifiés
Chaque avis sur Wadline est vérifié. Nous confirmons l'authenticité des retours clients en vérifiant les détails du projet, les délais et les résultats.
Classements basés sur les données
Nos classements d'entreprises sont basés sur les données. Chaque entreprise est évaluée selon son expertise, son expérience, la qualité de son portfolio et la satisfaction client.
Portée mondiale
Wadline connecte les entreprises du monde entier avec des partenaires technologiques fiables. Notre plateforme présente des entreprises de nombreux pays.
Transparence totale
Des avis vérifiés aux portfolios en passant par les services et la tarification, Wadline offre une vue complète de chaque entreprise pour des décisions éclairées.
Nous évaluons les prestataires selon une méthodologie structurée combinant interviews clients, analyse de portfolio et évaluation de la présence sur le marché.
En savoir plus sur notre méthodologie →Explorer avec l'IA
Obtenez un résumé IA des meilleures entreprises de cette catégorie. Cliquez sur un service pour analyser cette page.